Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

3° által a felperes akarata ment teljesedésbe, felperesre nézve a hitvestársi öröklés meg nem nyílhatott. Ily körülmények között a II. bíróság ítéletét megváltoztatni és az elsőbiróság ítéletének a felülvizsgálat tárgyát képező azt a részét, mely szerint felperes a hitvestársi örökösödési jog megítélése iránti keresetével elutasittatott, helybenhagyni kellett. # = 49/91. sz. a. a győri tábla kimondta, hogy már az ágyés asztaltól való elválasztással megszűnt a hitvestársi öröklésnek jogalapja, mert megszűnt az életközösség. A fentihez egészen hasonló esetben 4391/81. szám alatt szintén elutasította a Curia a hitvestársi öröklési igényt. 7Ha a tartás elvállalásáért csekély ellenérték van kikötve, a tartás nem külön, hanem csak a kötelezettel közös háztartásban követelhető. (1894 június 19. 8651. sz. a.) A szolnoki kir. törvényszék: dr. Ádám Sándor ügyvéd által képviselt P. Debreczeni Mihály felperesnek, — dr. Ugrai Ferencz ügyvéd által képviselt ifj. Árvái Gábor és neje ellen ajándékozási szerződés érvénytelenítése és jár. iránt indított rendes perében következőleg ítélt : A kir. törvényszék a mezőtúri 5213. sz. tjkvben A-\-1. rendszám alatt felvett ingatlanra nézve peres felek között Mezőtúron 1889. évi márczius 27-én létrejött szerződést érvénytelennek nyilvánítja, s alpereseket kötelezi annak tűrésére, hogy ezen ingatlannak fele részére a tulajdonjog felperes javára ezen Ítélet alapján végrehajtás utján bekebeleztessék, továbbá kötelezi őket végrehajtás terhe alatt arra, hogy ezen ingatlan fele részét 15 nap alatt felperes birtokába bocsássák. Továbbá, ha felperes pót-, illetve becslő esküt tesz arra, hogy az általa alpereseknek ajándékozott ingatlanon levő épületet alperesek bontották le, s hogy ezen épület 50 frtot megért, kötelezi