Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)
>83 értékről emlités, a melyek érmekből (forgalomból kijött pénzjegyekből) álló kincslelet értékének mikénti megváltásáról rendelkeznek. Ezen esetekben ugyanis semmivel sem lévén igazolva, hogy az érmek valami kiváló régiségi értékkel is birtak volna, az érmek teljes ára összeesik az érmek anyagának a megfelelő fémben és a mindenkori árfolyam szerint fizetni rendelt árával, a mi tehát nem hogy megczáfolná, de megerősiti azt a felfogást, hogy a kincslelet tárgyai teljes értékben és nem csupán a fémérték szerint kártalanitandók. Nem dönti meg az eddig kifejtettek helyességét alpereseknek a jogszokásra alapított kifogása, mert a jogszokás bizonyítására a 13. és 14. cz. kimutatás kapcsán felsorolt esetekre nézve semmi adat arra nézve nincs, hogy a megtartott és beváltott tárgyak valami kiválóbb régészeti becscsel birtak volna, ugy arra nézve sincs adat, hogy amaz esetekben a jogosultak a fémértéknél nagyobb értéket követeltek volna s hogy igy a jelenleg vitássá tett értékmegtérités kérdésének felvetésével döntettek volna el ama esetek. Egymagából abból a körülményből, hogy egyes vagy bár számos esetben is csak a fémérték téríttetett meg s hogy eme esetekben az érdekeltek, a kártalanítás ezen módjába belenyugodtak, felpereseknek igényére hátrányos következtetés nem vonható,, annál kevésbé, minthogy a jogszokás bizonyitására felhozott esetek túlnyomó része kisebb értékű, többnyire érmekből és igy kiválóbb mü és régészeti becs hiányában szűkölködő leletekre vonatkoznak, s még eme leleteknél sem fizettetett mindig épen a fémjelző hivatal által megállapított fémérték, hanem ennél nagyobb összeg (lásd Fokosányi lelet). Nem jöhetett figyelembe alpereseknek az a kifogása sem, melyet az A. a. leltárnak felperesek, illetve jogelődjeik által eszközölt aláírására alapítottak, mert sem a leltárban, sem annak felvételéről szóló jegyzőkönyben nincsen annak nyoma, hogy a fémjelző hivatal által való becslésre vonatkozó kijelentés a jelen volt jogosultak kérelmére vétetett be a leltárba, s mert maga ama kijelentés, ha az felperesek kijelentése alapján is vétetett volna fel, nem foglal magában semmiféle joglemondást. Ezek szerint felpereseket a megtartott kincsleletnek teljes,