Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

>83 értékről emlités, a melyek érmekből (forgalomból kijött pénz­jegyekből) álló kincslelet értékének mikénti megváltásáról ren­delkeznek. Ezen esetekben ugyanis semmivel sem lévén igazolva, hogy az érmek valami kiváló régiségi értékkel is birtak volna, az érmek teljes ára összeesik az érmek anyagának a megfelelő fémben és a mindenkori árfolyam szerint fizetni rendelt árával, a mi tehát nem hogy megczáfolná, de megerősiti azt a felfogást, hogy a kincslelet tárgyai teljes értékben és nem csupán a fémérték szerint kárta­lanitandók. Nem dönti meg az eddig kifejtettek helyességét alpereseknek a jogszokásra alapított kifogása, mert a jogszokás bizonyítására a 13. és 14. cz. kimutatás kapcsán felsorolt esetekre nézve semmi adat arra nézve nincs, hogy a megtartott és beváltott tárgyak valami kiválóbb régészeti becscsel birtak volna, ugy arra nézve sincs adat, hogy amaz esetekben a jogosultak a fémértéknél na­gyobb értéket követeltek volna s hogy igy a jelenleg vitássá tett értékmegtérités kérdésének felvetésével döntettek volna el ama esetek. Egymagából abból a körülményből, hogy egyes vagy bár számos esetben is csak a fémérték téríttetett meg s hogy eme esetekben az érdekeltek, a kártalanítás ezen módjába belenyugod­tak, felpereseknek igényére hátrányos következtetés nem vonható,, annál kevésbé, minthogy a jogszokás bizonyitására felhozott ese­tek túlnyomó része kisebb értékű, többnyire érmekből és igy kivá­lóbb mü és régészeti becs hiányában szűkölködő leletekre vonat­koznak, s még eme leleteknél sem fizettetett mindig épen a fémjelző hivatal által megállapított fémérték, hanem ennél nagyobb összeg (lásd Fokosányi lelet). Nem jöhetett figyelembe alpereseknek az a kifogása sem, melyet az A. a. leltárnak felperesek, illetve jogelődjeik által esz­közölt aláírására alapítottak, mert sem a leltárban, sem annak felvételéről szóló jegyzőkönyben nincsen annak nyoma, hogy a fémjelző hivatal által való becslésre vonatkozó kijelentés a jelen volt jogosultak kérelmére vétetett be a leltárba, s mert maga ama kijelentés, ha az felperesek kijelentése alapján is véte­tett volna fel, nem foglal magában semmiféle joglemondást. Ezek szerint felpereseket a megtartott kincsleletnek teljes,

Next

/
Oldalképek
Tartalom