Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

W>5 miatt, a később felperes czég egyik tagja előtt szóval eszközölt kifogás és rendelkezésre bocsátás pedig azért nem jöhetett figyelembe, mert alperes sem azt, hogy a szóval történt kifogásolás és rendelkezésre bocsátás 1889. évi április 10-ike előtt és pedig a törvényes időben történt, sem azt, hogy a tűzifának rendes voltán és utolsó évi vágásból származtán kivül más hiányt is megjelölt volna, felperesnek erre vonatkozó korlátolt beismerésével és a prts 163. §-ával szemben nem bizonyította, a per folyamán foganatosított előleges bírói szemle által pedig különben is megállapittatott, hogy a felperes által küldött tűzifa száraz és nem utolsó évi vágású volt. Minthogy ekként a törvénynek megfelelő kifogásolás és rendelkezésre bocsátás alperes részéről bizonyítva nincs és a szóban forgó tűzifa minőség tekintetében kifogástalannak tekintendő, még az képezi kérdés tárgyát, vájjon a fa mennyisége megfelelt-e a megrendelésnek és felperes a felszámított vételárt, illetve az abból a fának a vasút által történt elárverezése utján elért és felperesnek kiszolgáltatott 11 frt 92 kr. árverési vételár beszámítása után fenmaradt 55 frt 50 kr. egész kereseti összeget követelni jogositott-e ? Alperes állítja ugyan és főesküvel kívánja bizonyítani, hogy felperestől két waggon tűzifát rendelt meg azzal a kikötéssel, hogy mindenik waggon legalább 1920 köbméter tűzifát tartalmazzon és a per folyamán foganatosított előleges birói szemle által megállapittatott az is, hogy az átvétel megtagadása következtében a waggonból kirakott és a vasút által őrzött fa 17—17 köbmétert tett ki, mégis alperesnek ezt a kifogását is figyelmen kivül hagyni és a vonatkozó esküt mellőzni kellett ; mert felperes a 28963/92. sz. tárgyalási jkönyvhez csatolt fuvarlevelekkel bizonyította, hogy a két waggonra a vasúti kocsikra köztudomásúlag felrakható legnagyobb súlyt, vagyis egyenként 10000 kgrmot •elérő famennyiség volt felrakva és ily sulyu fa érkezett Szegedre, mert a per folyamán foganatosított szemlénél meghallgatott szakértők egyhangú véleménye szerint egy-egy waggon a szóban forgó hasonló fajú fából 19—20 köbmétert foglal magában és igy felperes czég ha teljesítési helyül Szeged volt is kikötve, a kellő mennyiségű fának a teljesítés helyére lett szállítását igazolta és