Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XL. kötet (Budapest, 1895)

tositékot, büntetendő cselekménynyel vádolná magát, mely esetben a vallomástételt jogosan megtagadhatná. Az A. a. okiratban kamat kikötve nem lévén, az csak a kereset beadásától volt megítélhető. A szegedi kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítélete megváltoztatik, felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Az 1881. évi XVII. tcz. 42. és 43. §-ái értelmében visszakövetelhető a csődtömegben talált és másnak tulajdonát tevő dolog, avagy a mennyiben a dolog eladatott, elcseréltetett vagy más módon értékesíttetett, visszakövetelhető a helyette befolyt érték. Felperes maga sem vonta kétségbe alperesnek azt az állítását, hogy a felperes által visszakövetelt 300 frt óvadék a csődtömegben nincsen, maga az óvadék tehát természetben vissza nem követelhető, de nem követelhető vissza annak értéke sem, mert felperes nem is állította, annál kevésbé bizonyította azt, hogy az általa visszakövetelt óvadékot a csődtömegben valamely tárgy helyettesítené, felperes tehát mint hitelező az általa közadósnak átadott óvadék erejéig a csődtömeg ellen követelést formálhat ugyan, magára az óvadékra azonban vagy annak értékére visszakövetelési jogot nem érvényesíthet ; miért is az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával, felperest keresetével elutasítani kellett. A m. kir. Curia: A másodfokú bíróság ítélete a benne felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik. * * # == Ugyanígy határozott a budapesti kir. tábla 37 10 89. sz. a. 41. Vétkes bukás megállapítása könyvek vitelének elmulasztása és hitelszédelgés miatt. (1894 szeptember 6. 11256. sz. a.) A temesvári kir. törvényszék: Bozsits György és Bozsits Bogolyub vádlottakat a terhükre rótt, a Btk. 41b. §-nak 2. és 4 pontjába ütköző és minősülő vétkes bukás vétségének vádja éí következményei alól felmenti.