Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

336 94­Lopás ? (1894 június 25. 57+8. sz. a.) A m.-szigeti kir. törvényszék: Hodor László vádlottat az 1879. évi XXXI. tcz. 73. §-a alapján a Btk. 333. §-ába ütköző, a 334. §. szerint minősülő lopás bűntettében bűnösnek mondja ki s ezért a foganatba vétel napjától számítandó 7 havi börtönre, ennek kiállása után 3 évi hivatalvesztés és politikai jogainak 3 évi felfüggesztésére itéli s kötelezi 373 frt 55 kr. kártérítést a barczánfalvi g. kath. egyháznak megfizetni. Indokok: Vádlott ellenében a bizonyítási eljárás során hit alatt kihallgatott Papp György és Kulcsár György tanuk vallomá­sával igazolva lett, hogy ö a barczánfalvi gör. kath. egyház tulaj­donát képező erdőből a vágási területen kivül eső helyekről 101 építkezéshez alkalmas fatörzset vágatott ki. A fatörzseket saját beismerése szerint építkezésre használta fel. Bár vádlott azzal védekezik, hogy neki 36 darabot a lelkész engedélye szerint az egyházi erdőből szabad volt vágatnia, s ö az egyházi erdőből csak 41 darabot vágatott, a többit — 60 darabot — a szomszédos közbirtokossági erdőből vágatta, mindazonáltal tekintve, hogy az összes törzseknek az egyházi erdőből tör­tént vágatása a fentebb hivatolt tanúvallomásokkal igazolva lett ; tekintve, hogy az egyházi erdő az egyháznak telekkönyvi tulajdonát képezi s igy a szorosan vett közbirtokossági erdővel egy vonalba r>em helyezhető, mivel az egyházi erdő terményeit csak az egyház van jogosítva saját czéljaira értékesíteni; tekintve, hogy vádlott védekezése a bizonyítás során mivel sem nyert megerősítést, sőt a kihallgatott tanuk szerint a közbirto­kossági erdőben építkezésre alkalmas fa nem is található ; tekintve, hogy beigazoltatott, miszerint vádlott, daczára annak, hogy községi jegyző volt, az üzemtervszerüleg megállapított vá­gási területen kivül álló helyről döntette le a törzseket ; tekintve, hogy az okozott kár értéke az erdőtörv. 85. §-a alapján kifizetett s a törvényhatóság által kiadott árjegyzék sze­rinti számitások szerint 50 frtot fölülhaladja:

Next

/
Oldalképek
Tartalom