Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

330 kellett annál is inkább, mert ezen egyesség az A /, a. egyességnéf sokkal később kelt s e mellett az A'l. a. osztályos egyesség a felosztott birtokrészletek azonossága tekintetében biztos adatokat nem is tartalmaz. A keresetnek a tényleges birtoklásra fektetett jogalapját illetőleg felperesnek azon kereseti állítása, hogy a pötrétei 93. sz. tjkvben 66/a, hrsz. a. foglalt részt peres felek 1870. évi ápril hó 2-a óta kétfelé osztva és pedig ugy birják, hogy a C'l. alatti vázrajzon 66/a/i. sz. részt felperes, a 66/a/i. számmal jelöltet pedig alperes birja, a hit alatt kihallgatott Simon József, Kis Gábor, Pérk Márton és Szentgyörgyi József tanukkal és a szakértői szemlével meg van czáfolva, mert a most emiitett bizonyítékokkal igazolva van, hogy fel- és alperes azon 66/a. hrsz. területet mindig osztatlanul közösen birták és használták, sőt igazolva van az is, hogy azon terület máskép, mint közösen, nem is használható, vagyis, hogy az természetben fel nem osztható és különösen nem a kereseti kérelem értelmében, mert a 66. hrsz. telek közepén kívánt egyenes vonal húzását a 66/a. hrsz. részleten épen a felperes lakháza teszi lehetetlenné; ez okból tehát az erre vonatkozó kereseti kérelemnek hely adható nem volt. A pötrétei 93. sz. tjkvben 699. hrsz. a., 281. hrsz. a. és 575. hrsz. a. ingatlanoknak a keresetben állított felosztás szerinti birtoklását a kihallgatott tanuk és a szakértői szemle igazolják ugyan, de ezeknek tényleges birtoklása a kir. közjegyző előtt kötött egyességgel az ennek alapján hozott s jogerejü hagyatékátadó végzéssel és telekkönyvi bekeblezéssel szemben oly jogczimet nem képez, melynek alapján a telekkönyv kiigazítása felperesnek egyoldalú kérelmére és alperesnek már 1883. évben beállott telekkönyvi tulajdona és a jelen perben nyilvánított ellenzése daczára elrendelhető lenne. Alperes viszonkeresetének azonban szintén nem volt hely adandó, mert felperes keresetének elutasítása folytán az alperesi viszonkereset tárgytalanná vált. (1892. évi június hó 17. 2569. sz. a.) A pécsi kir. itélö tábla: Az elsöbiróság ítéletét nem felebbezett abban a részében, melylyel alperes viszonkeresetével eluta-