Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

283 osztatott volna; és még ha az megtörtént volna is: semmiségi okot nem képezne, mert az elj. szab. 66. §-ában eltiltott informatiónak nem tekinthető. Esküdtek ellen külön elfogultsági kifogásnak egyáltalán helye nem lévén, az a körülmény, hogy eme kifogást az elnök vagy a kir. törvényszék utasította vissza, a semmiségi panasz elbírálásánál lényegtelen. 3. Panaszolják a vádlottak, hogy a végtárgyalás elején nem kérdezhették ki az esküdteket arra nézve, vajon kaptak-e informatiót, érdekeltek-e, elfogultak-e és nincsen-e már kész ítéletük az ügy felett ? A bíróság azonban helyesen tagadta meg e kérdések felvételét, mert nem engedhette meg, hogy az esküdtek esküjökkel ellenkező, gyanúsításokat tartalmazó kérdésekkel faggattassanak. 4. Román Miklós a vád alól felmentetett; maga jogsérelemről nem panaszkodott; ezzel az elitélt vádlottakat meg nem bizta; minélfogva a nevében emelt panasz figyelmen kivül hagyandó. 5. A tárgyalás megkezdésének alakiságai az elj. szab. 35. §-ának megfelelnek. 6. Crainci Romulus vádlottnak betegsége miatti elmaradása alkalmából a kir. közvádló — a végtárgyalási jegyzőkönyv tanúsága szerint — indítványtételre felhivatott és indítványt tett is. Arra pedig, hogy a vádlottak e társuk elmaradása miatt a tárgyalás elhalasztását kérhessék, nekik az elnök a vádlevél felolvasása előtt kellő alkalmat nyújtott. 7. A szökésben levő Popoviciu Aurél és Brote Jenő vádlotknak távolléte a vádlevél felolvasása után szabályszerűen meg lett állapítva (végtárgyalási jegyzőkönyv 33. lap). 8. Igaz ugyan, hogy a közönség helyének tultömöttsége miatt néhány hallgató, köztük a visszalépett védők egynémelyike elnöki engedély mellett a felek számára fentartott téren foglalt helyet, sőt ez utóbbiak jegyzetek készithetése végett asztalt is kaptak ; de mindezek a tőlük elkülönített esküdtekkel a tárgyalás folyamán nem érintkezhettek és a tárgyalás menetére befolyást nem gyakoroltak. 9. Az is való, hogy ugyanazon téren néhány fegyveres egyén