Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

i5i végrehajtási ügyben felperesek és a még a perbe be nem folyt öt kereskedelmi czég javára a C. 21. sor. sz. a. jelzálogilag bekeblezett követelésükből még fenálló hátralékos tőke és kamatainak kielégítése czéljából a verseczi kir. járásbíróság, mint tlkkvi hatóságnak 2279/81. sz. a. hozott és a keresetnél Al. a. elfekvő sorrend megállapító végzésével annak 9. tétele a. 2685 frt 56 kr. tőke, 483 frt 30 krnyi 3 évi kamat és az az után járó kamat soroztatott, de miután ezen követelésük ugy V. K. végrehajtást szenvedett, valamint T. T. végrehajtató által kifogásoltatott, felperesek követelésük érvényesítése végett a budapesti kir. táblának 1882. évi 3013. sz. jogerőre emelkedett végzésével 30 napi zárhatáridő alatt a rendes perutra utasíttattak ; a felperesek részére sorozott, de a fentiek szerint kifogásolt 2685 frt 56 krnyi összeg és annak kamata a per kimeneteléig birói letétbe helyeztetett. Felperesek keresetüket 1882. évi 3463. szám alatt be is adták, de avval az 1883. év 1710. szám alatt hozott elsőbirósági és ezt helybenhagyó 1887. évi 9999. sz. másodbirósági jogerőre emelkedett ítélettel elutasittattak, minek alapján a részükre sorozott és birói letétben visszatartott összeg a következő jelzálogos hitelező vagyis a jelenlegi alperes javára kiutalványoztatott; miután azonban az általuk 1887. évi 8206. sz. a. beadott perújítás folytán a fentebbi 1710/83. első és 99Qq/87. sz. másodbirói elutasító Ítéletek az 5630/88. sz. és a perújítás megadása és követeléseik elismerése tekintetében jogerőre emelkedett elsőbirósági ítélettel hatályon kívül helyeztettek, jelen keresetüket alperessel szemben az általa illetéktelenül felvett összegnek visszafizetésére irányítják. Felpereseknek ezen keresetbeli előadásaik, a hivatalból beszerzett tlkkvi és periratok tanúságaként, a tényállásnak teljesen megfelelvén, a kir. törvényszék alperesnek felperesek keresetével szemben támasztott azon kifogását, hogy miután A. D. és B. F. az alapperben részt nem vettek, a jelen perrel sem léphetnek fel és továbbá alperesnek a felperesek követeléseinek fenállása ellen emelt kifogásait birói figyelembe nem vehette, mert a perújítás folyamán hozott 5630/88. sz. elsőbirói ítélet, melylyel, miután az csakis perköltségek tekintetében lett megfelebbezve, a felperesek követelései megállapittattak, jogerőre emelkedett és így, mint itél dolog, többé vita tárgyává nem tehető.