Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVIII. kötet (Budapest, 1894)

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK 114. Jóhiszemű telekkönyvi jogszerző ellen elbirtokolni nem lehet ... 341 3. A tanuk előtt, de a másik fél távollétében tett igéret az igérő felet nem kötelezi, mert a másik fél azt annak tételekor el nem fogadhatta .... ___ ... ... ... ... ... ... 6 5. Az apa nem kötelezhető azon ruhaáruk megfizetésére, melyeket kiskorú, de önálló keresettel biró fiának szolgáltattak ki, ha ő a megrendeléshez nem adta beleegyezését--. — „ ... ... ... 13 6. A házasság erkölcsi és társadalmi jellegéből kifolyólag házasságközvetitési dij kikötése tilos és ily dijkikötés nem érvényesíthető. De nem tilos a törekvés házasságnak létrehozatalára és nincs tiltva az, hogy a közvetítéssel megbízott kiköthesse az eljárásával felmerült költségeinek megtérítését, és az e tekintetben elvállalt kötelezettség a fennálló törvénykezési gyakorlat szerint bíróilag érvényesíthető is... ... ... ... ... ... ... ... ... 15 7. Midőn valamely város a vállalkozóval oly értelmű szerződést köt, hogy a vállalkozó viseli az állami adókat, ellenben a községi adók, községi járulékok, vámdijak és kövezetvám alól mentes: ez esetben a város az útadót, a mely nem állami adó, nem vetheti ki és nem hajthatja be, a mennyiben pedig azt a vállalkozótól közigazgatási uton behajtotta, a vállalkozónak a visszatérítés iránt kereseti joga van.~ ... — — ... ... — ... ... ... ... 17 9. A kívánatra visszafizetendő kölcsönökről kiállított kötelezvényeken alapuló tőketartozások visszafizetésének határideje a hitelezőnek Magánjog. a) DOLOGI JOG. I.ap b) KÖTELMI JOG.