Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

97 a kir. itélő tábla végzése feloldatik és egyúttal utasittatik, hogy Gergely Jüan, Gergely Dumitru és Gergely Aftinia sértett felek felebbezését elfogadva, az elsőfokú bíróság végzését érdemileg vizsgálja felül s ujabb határozatot hozzon. 32. Ravasz fondorlat alatt nemcsak valamely cselszövénynek nehezen kibonyolitható hálózata értendő, hanem azt már a valószínűség látszatával biró hazug előadás és ráfogás is megállapítja. (1893 szeptember 29. 6190. sz. a.) A szombathelyi kir. törvényszék: Fortély György (15 éves, pinczér, vagyontalan) a Btk. 279. §-ába ütköző, a 380. §. szerint minősülő, a 383. s a 85. §. 4. pontja alapján egy napi elzárásra átváltoztatandó 5 frt pénzbüntetésre Ítéltetik ; ellenben Karácsony Pál (23 éves, földmives, vagyontalan) a Btk. 284. §ába ütköző csalás vétségének vádja és következményeinek terhe alól felmentetik. Indokok: Fortély György 1889. évben magát földbirtokosnak adván ki, Brauswetter János szegedi órástól részletfizetésre egy 40 frt értékű ezüst órát rendelt meg és 8 frtot utánvétellel küldetvén, azonnal kifizetett, 32 frtról pedig váltót állított ki, melyet az általa irt levélben földbirtokosnak és baromfi-kereskedőnek kiadott, Karácsony Pál vagyontalan földmives által annak ittas állapotában kezesként aláíratott. A váltó fizetés hiánya miatt pereltetvén, kitűnt, hogy alperesekkel szemben végrehajtás vagyonhiányából nem foganatosítható. Ez okból ellenük a bünfeljelentés megtétetvén, közvádlónak a mai napon is fentartott indítványának megfelelőleg befejezett vizsgálat után 1. r. vádlott csalás vétsége, 2. r. vádlott pedig csalás vétségében való részesség miatt vád alá helyeztettek. Tekintettel arra, hogy 1. r. vádlottal szemben beigazolást nyert, hogy káros felet ravasz fondorlattal tévedésbe ejtette a végből, hogy magának jogtalan vagyoni hasznot szerezzen és ez által annak kárt okozott; tekintettel arra, hogy az okozott kár eredetileg 32 frtot tett ki; tekintettel arra, hogy Döntvénytár uj folyam. XXXVII. 7