Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

70 hogy 1892 ápril elején Brüll Ödönnel, mint a kérdésben forg6 ház tulajdonosának megbízottjával oly szóbeli szerződést kötött, miszerint alperes az Andrássy-ut 43. sz. a. már korábban birt lakást 1892 nov. i-töl kezdve a lakbérnek 400 frttal felemelése mellett 1895 nov- I'^S megtarthatja és csak azt vitatta felperes, hogy a háztulajdonosokat külön meghatalmazás hiányában a fenebbi szerződés nem kötelezi. Tekintetbe véve azonban, hogy a háztulajdonosok a fenebbi szóbeli szerződés folytán származott azt az előnyt, hogy az alperes által birt lakásért 1892 nov. i-től kezdve évi 400 frttal több fizettetik, elfogadták, okszerüleg követ­kezik, hogy az emiitett előnynyel kapcsolatos és ennek megfelelő ellenérték teljesítését sem tagadhatják meg; miből folyólag a háztulajdonosoknak Brüll Ödön akkori megbízottjuk által nevük­ben kötött szóbeli szerződéshez való hozzájárulása megállapittat­ván és a szóbeli szerződés foganatba menvén, az alsóbiróságok által e részben is megítélt főesküt mellőzni, felperest a felmondás érvényességének elismerésére irányzott keresetével feltétlenül el­utasítani kellett. 23. Ha a vádbeli cselekménynek büntetendő volta vala­mely polgárjogi kérdés eldöntésétől függ: a büntető bíró­ság feladatai közé tartozik a büntetendő cselekmény létének vagy nem létének előfeltételét képező ezen polgári kérdést is megbirálni és eldönteni. Oly dolog elvétele, melynek tulajdonjoga vitássá téte­tett, a lopást megállapitja-e ? (1893 szept. 22. 1527. sz. a.) A pestvidéki kir. törvényszék mint büntetőbiróság : Lopás büntette miatt vádlott Pokornyik Mihály és Pokornyik Mária férj. Kátai Jánosné, mind a ketten bűnösöknek mondatnak ki a Btk- 333- §-ába ütköző s a Btk. 334. §-a értelmében büntettet képező, azonban a qz. §. alkalmazásával minősített lopás vétsé­gében, és ezért: a Btk. 340. és 341. §§. alapján — a 92. §. fel­hívásával — az ítélet foganatba vételétől számítva egyenként 1, azaz egy havi fogházra és ennek kitöltése után 1 évi időtar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom