Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

340 lekményét egy éjszakának nagyfokú lelki izgatottság közt átvir­rasztása és a szeszes italok mértéktelen élvezete után követte el; a vádlottra az első biróságilag kimért fegyházbüntetést a mai naptól számítandó 3 év és 6 hóra szállítja le, stb. (1893 június 13. 2086. sz. a.) A m. kir. Curia : A kir. itélö tábla Ítéletének megváltozta­tásával az elsőfokú biróság ítélete hagyatik helyben indokolásá­nál fogva azzal a meghatározással, hogy a vádlottra kimért öt évi fegyház a mai napon veszi kezdetét. 106. A kir. Curiának az 1890. évi XXV. tcz. 13. §-a értelmében: hozott döntvényei. I. szám. «Megilleti-e a kir. ügyészt önállóan a felebbvitel joga a kir. ítélőtáblához, mint az 1883. évi VI. tcz. szerint harmadfokú bírósághoz, a kir. törvényszéknek, mint ugyanazon törvény szerint másodfokú bíróságnak ítélete ellen — ama vétségek és kihágások eseteiben, a melyek csak a sértett fél indítványára üldözhetök ?» (Vonatkozással egyrészről a maros-vásárhelyi és budapesti, másrészről a győri kir. ítélőtáblák i-ső számú ellentétes büntető döntvényeire.) Határozat. A kir. ügyészt megilleti önállóan a felebbvitel joga a kir. itélő táblához, mint az 1883: VI. tcz. szerint harmad­fokú bírósághoz, a kir. törvényszéknek, mint ugyanazon törvény szerint másodfokú bíróságnak ítélete ellen ama vétségek és kihágások eseteiben, a melyek csak a sértett fél indítványára üldözhetök. Indokok: Minthogy a kir. ügyészek részben az országbírói értekezlet által visszaállított, azóta tovább fejlődött törvényes gyakorlat, részben az ideiglenesen érvényben fentartott osztrák büntető perrendtartás 427. §-a alapján, már a magyar büntető törvénykönyvek életbeléptetése előtt felebbviteli joggal bírtak a járásbíróságok hatáskörébe tartozott összes kihágásokra nézve

Next

/
Oldalképek
Tartalom