Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)
323 állapíttassák ; miután a már többször emiitett feljelentés nyomdai uton állíttatott elő és az igy kiállított példány képezte a benyújtás tárgyát s különben is Németh Mátyás terhelt maga beismeri, hogy az közhírré tétetett, terjesztetett, miután 3 nyomott számtalan példányok kiosztattak, mindezeknél fogva a kir. törvényszék illetősége leszállítandó és magánvádló feljelentésével az illetékes esküdtszékhez utasítandó volt. A szegedi kir. itélö tábla (a kir. ügyész semmiségi panaszára); A kir. törvényszék végzése megsemmisíttetik és a kir. törvényszék szabályszerű eljárásra utasittatik. Indokok: A kir. törvényszék lényeges alaki szabálytalanságokat követett el azzal, hogy a terheltként kihallgatott Németh Mátyás részéről az eljárás folyamán a bíróság illetékessége ellen előterjesztett kifogást határozat tárgyává tette, még pedig daczára annak, hogy a kir. törvényszék ennek az ügynek elbírálására való hatáskörét az 1S90. évi május 14-én 3198/1890. sz. a. hozott és senki részéről meg nem támadott határozatával már előzően megállapította és hogy a kir. ügyész indítványához képest folyamatba tett ebben a bűnügyben az eljárás abbanhagyása tekintetében az 1871. évi XXXIII. tcz. 19. § ának 2. bekezdésében foglalt rendelkezés ellenére a kir. ügyész meghallgatása nélkül határozott, miért is a kir. törvényszék végzését megsemmisíteni és szabályszerű eljárást elrendelni kellett. (1893 április 4. 1329. A m. kir. Curia (A gyanúsított felebbezésére): Tekintve, hogy a kir. törvényszéknek a bírói illetékességet tárgyazó 599/1893. sz. végzése — a mint azt a kir. itélő tábla végzése helyesen emelte ki — a kir. ügyész meghallgatása nélkül, tehát az 1871. évi XXXIII. tcz. 19. §-a megsértésével hozatott ; ilyen, a törvényes alakszerűség megtartása nélkül hozott végzés pedig érdemben, tehát a kifogásolt birói hatáskör tekintetében sem bírálható felül; ezen okból a kir. itélő tábla végzése, annak a Német Mátyás vádlott kifogásai folytán függőben maradó, csak utóbb elbírálás tárgyát képezendő megállapításnak mellőzésével, hogy az elsöbirósági végzés már annál az oknál fogva is semmis, mert a kir. törvényszék egy korábban hozott végzésével illetékességét már megállapította — egyéb ott felhozott indokok alapján hagyatik helyben. 21*