Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

279 mében jogorvoslatnak semmi helye sincsen ; minélfogva a törvény rendelete ellenére beadott ezen felfolyamodást a csödtrv. 78. §. utolsó bekezdéséhez képest hivatalból kellett visszautasítani. A debreczeni kir. itélö tábla: Az elsőfokú bíróságnak 3929. sz. a. hozott végzése megváltoztattatik, a felfolyamodás hivatalból visszautasitandónak nem találtatván, e helyütt elfogadtatik ; ebből kifolyólag a kir. törvényszék mint csődbíróságnak az 1893. évi márcz. 7-én 3358. sz, a. hozott végzése felülvizsgálat tárgyává tétetvén, szintén megváltoztattatik, a Lippmann Sámuel és Lusztig Mórral létesített egyezség jóvá nem hagyatik. Indokok: Jelen esetben nem egyezség megkötéséhez való felhatalmazás megadása, hanem a létrehozott egyezség jóváhagyása és a csődbíróság általi megerősítése is képezvén a kérdés tárgyát, a csődtörvény 160. § nak az elsőfokú bíróság által érvül felhozott megszorító intézkedése helyt nem foghat; miért is az elsőfokú bíróságnak 3929. sz. végzését megváltoztatni és az ügyet felülvizsgálat tárgyává tenni kellett. Ebből kiindulva, tekintettel arra, hogy a csődtörvény 96. §. szerint a hivatalból, vagy a hitelezők kérelmére alakítandó ideiglenes választmány teendője csak arra terjed ki, hogy a 156. §-ban felsorolt teendők tekintetében a tömeggondnokot ellenőrizze, a 160. §-ban kijelölt teendők tekintetében pedig a csődbíróságnak véleményt adjon, a 156. §. szerint pedig a kezelés a felszámolási határnapig rendszerint a tömeg kipuhatolására, biztosítására és a tömeget illető követelések behajtására szorítkozik, kétségtelen, hogy az ideiglenes választmány működési köre csakis arra van szorítva, hogy az ellenőrzést gyakorolja és a tömeg érdekeinek megóvása szempontjából a tömeg érdekének biztosításáról gondoskodjék ; tekintve azonban, hogy a jelen esetben nem a felsorolt ténykedésekről, hanem olyan egyezségek elfogadásáról van szó, a mely egyezségek tárgyát a csődtömeg irányában fenálló tartozásoknak miként való rendezése képezi; tekintve, hogy a csődtömeg irányában fenálló tartozásoknak egyes adósokkal szemben bármily részben elengedésére az ideiglenes választmány hatásköre ki nem terjed és a felett érvényes határozatot nem hozhat ;