Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

129 mozott tényálladékkal egybehangzólag beismerte azt, hogy ö a Czvetkovits Péter javára a zombori kir. járásbíróságnak 1887. évi 4995. és 4996. számú végzései folytán végrehajtásilag legfoglalt és a végrehajtási jegyzőkönyv első tétele alatt jegyzett 160 kereszt búzát kicsépelte, és ezen kicsépelt és reá bizott búzának bizonyos mennyiségével mint sajátjával rendelkezett annyiban, mennyiben a nyártól kezdve egész az őszig ezen kicsépelt búzából magát és családját élelmezte ; tekintve továbbá, hogy vádlott ezen beismerésével kétségtelenül bizonyítva van terhére az, hogy ö a Btk. 359. §-ába ütköző sikkasztást elkövette és a bűnügyi adatok által csakis az általa elsikkasztott búzának értéke nem lévén kiderítve; e tekintetben valónak csak az fogadható el, a mi vádlottra nézve kedvezőbb, s igy jelen esetben az, hogy az elsikkasztott buza értéke a 100 frtot meg nem haladta: mindezeknél fogva a kir. törvényszék ítélete megváltoztatásával M B vádlott a Btk. 359. §-ába ütköző sikkasztás vétségében bűnösnek kimondatik, és e miatt, tekintettel azokra az enyhítő körülményekre, hogy vádlott rovatlan előéletű, továbbá, hogy sértett követelésére nézve vádlott ingatlan vagyonából teljes kielégítést nyert, vádlott nyolcznapi fogházra és egy évi hivatalvesztésre ítéltetik. A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a M B— — vádlottnál 1887 augusztus 4-én foganatosított végrehajtás alkalmával lefoglalt ingóságok Bruck Jakab kinevezett zárgondnoknak adattak át; tekintve, hogy a lefoglalt dolgoknak zárgondnoki kezelés alá bocsájtásával és azoknak a gondnok által foganatosított átvételével azon dolgok a gondnok jogi birtoklásába jutottak; tekintve, hogy a birtoklás kizárólagos lévén, a gondnoki birtoklás alatt levő dolgok nem lehettek egyszersmind a vádlott birtokában ; tekintve, hogy a felhozottak szerint alakult helyzet az lévén, hogy a vádlott az ő tulajdonát képező, de a zárgondnok zálogbirtoklásában levő dolgok egyes darabjait ennek jogi birtoklásából jogtalanul elvonta és felhasználta; tekintve, hogy ezen tényállás a Btk. 368. §-ában meghatározott jogtalan elsajátítás vétségét állapítja meg : Döntvénytár uj folyam. XXXVII. 9