Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

26 1026/89- számú curiai ítélet megteszi már a fenti különböztetést és kimondja, hogy ha az ügynöknél tett kifogásolás a főnökhöz kellő időben eljutott, ugy tekintendő, mintha közvetlenül a felek között történt volna. 10. Az aláírás valódiságára vonatkozó eskü abban az esetben is megítélhető, ha az ellenfél annak el vagy el nem fogadására nézve határozottan nem nyilatkozott, de annak megítélését kifejezetten nem ellenezte. Ha tehát alperes az aláírás valódiságára esküt kináló válaszirat után viszonválaszt nem adott, neki az eskü mégis megítélendő. (i8q3 január 12. 1722. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Az 1890. évi május hó 14-én 25994.. szám alatt hozott sommás végzés hatályának fentartása mellett tartozik alperes a Mainzban 1890. évi január hó 28-án 197 írtról kiállított váltó alapján mint elfogadó a kereseti 197 frt váltóösszeget, s ennek 1890. évi április hó 30-tól járó 6°/0 kamatát felperesnek 3 nap alatt, végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok: Alperes az elfogadási nyilatkozatra nézve felperes által kinált esküre nem nyilatkozott s ekkép a váltón előforduló elfogadási nyilatkozat tőle származónak volt tartandó. Minthogy pedig a váltón alperes intézvényezetti minőségben fordul elő és az ily minőségben tett elfogadási nyilatkozata a váltótörvény 23. §-a szerint fizetési kötelezettségét vonja maga után ; minthogy továbbá azt, hogy felperes jogtalanul került volna a váltó birtokába, nem igazolta s ekkép a váltóóvás ellen tett kifogása hatálylyal nem bir s annak Zsigmondy Károly ügyvezetői minőségére vonatkozó tartalma, még ha az nem felelne is meg a valóságnak, alperesnek fizetési kötelezettségére nézve mi befolyással sem bir : az alperesi kifogások elvetésével, a törvényszabta kellékü kereseti váltóra alapított sommás végzés hatályát fen kellett tartani. (1890 október 17. 51922. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja és a 25994/qo. számú sommás végzést csak abban az