Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

174 dela biserica* nevü helyen Retnovean Josif és Seelean George szomszédságaik között levő három kerekű őrlőmalomnak birtoklásába visszahelyeztetik s alperesek köteleztetnek ezen leirt malmot felperesnek birtoklásába és tényleges használatába átadni, valamint a perköltségeket felperesnek megfizetni. Indokok: Felperes az alperesek által kétségbe nem vont Bl. a. haszonbéri szerződéssel igazolta, hogy a per tárgyát képező három kerekű lisztelő malmot az azon szerződést aláirt egyénektől, a kik az alperes által becsatolt tlkvi másolat tanusitása szerint is a malomhoz részben tulajdonjoggal birnak, haszonbérbe vette és azt, hogy azon alkalommal, midőn alperesek 1891. évi decz. 8-án az általuk Museán George Ilisieval külön kötött haszonbéri szerződés tettlegesitése végett a kérdéseit malomnál ezen haszonbérlőnek behelyezése czéljából megjelentek, felperest már a malomnak tényleges birtoklásában és használatában találták, alperesek beismerték és végül alpereseknek azt a tényét, hogy ők felperest és hozzátartozóit, valamint a malomban levő ingóságait onnan erőszakkal kitették, a kihallgatott tanuk vallomásai bebizonyították. Minthogy pedig sommás visszahelyezési perben minden egyébtől eltekintve csupán a birtoklás és az abban való megháboritás tényének kérdése képezi elbírálás tárgyát, felperes a malomnak általa különben is bebizonyított jóhiszemű és jogszerű birtoklásába visszahelyezendő volt, mivel birtoklásának alperesek által felhozott roszhiszemüsége nem igazoltatott és mivel, ha a fentebbiektől eltekintve, valónak is vehető lenne alpereseknek az a védekezése, hogy felperes a malmot a résztulajdonnak arányában kevesebb részes birtokosoktól vévén haszonbérbe, szerződése ennélfogva joghatálylyal nem birna, a jelen per ez esetben is a tettleges birtoklás alapján döntendő el, annál is inkább, mivel alperesek szintén nem igazolták azt, hogy az általuk Muscon Györgygyei kötött haszonbéri szerződés a tulajdonostársak vagyonkezelésével rendszerint megbízott valamely igazgatóságnak, vagy az összes tulajdonosok többségének határozatából keletkezett, hogy eképpen ama szerződés erösebb hatályú lenne annál, a melyet felperes a tulajdonostársaknak szintén csak egy részével kötött. Ezeknél fogva az elsőbirói Ítéletnek megváltoztatásával al-