Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

129 személyekre vonatkozólag a viselt hivatal elvesztését mellőzi. Felmentendő volt azonban vádlott a vizsgálóbíró felhívására megtagadott anyakönyvi kivonatok tekintetéből emelt hivatali hatalommal való visszaélés vétségének vádja alól azért, mert a vizsgálóbírónak hivatali hatalmánál fogva módjában állott felhí­vásának foganatot szerezni, a kivonatok kiadásának vádlott részé­ről történt egyszerű megtagadása tehát semminemű hatálylyal nem bírhatott s azért a Btk. 480. §ának súlya alá nem vonható. Az alsóbirósági ítéletekben felsorolt öt esetben vádlott be­igazoltan a keresztelési bizonylatnak az illetékes lelkészhez való átküldését megtagadván s e megtagadás mindannyiszor külön akarati elhatározás folyománya lévén, vádlott az ítélet tartalma szerint a miniszteri rendeletben megállapított öt rendbeli kihágás­ban vétkesnek kimondandó és a rendelet alapján bűnösségének megfelelő pénzbüntetésre volt Ítélendő. A bűnügyi költséget illető­leg a kir. ítélő tábla ítélete indokainál fogva volt helybenhagyandó. 37­Ha a cseléd, kinek lakása a gazda házában van, gazdája ellen bemászásos lopást követ el, nem forog fen a Btk. 336. §• 3« pontja szerinti lopás, mivel a kiemelt körülmény­nél fogva a lopás elkövetése czéljából nem mászott be idegen helyre, hanem azon lakásba, a mely akkor még az ö rendes lakhelyét képezte; e szerint ellenében a jogtalan behatolás esete nem forog fenn. (1893 ápril 13. 9992. sz. a.) A fehértemplomi kir. törvényszék: Engler József vádlottat a Ludvig Ferencz kárára elkövetett s a Btk. 333. §-ába ütköző s a Btk. 336. §. 3. és 7. pontja szerint minősülő lopás bűntetté­ben, továbbá a Btk. 355. §-ába ütköző s a Btk. 356. §-a szerint minősülő sikkasztás vétségében bűnösnek mondja ki s ezen bűn­cselekményeiért őt a Btk. 96., 340., 358. §-ai alapján a 92. §. alkalmazása mellett összbüntetésül hét havi börtönre itéli. Indokok: A vizsgálat és a végtárgyalás adataiból merített tényállás szerint Engler József vádlott 1891. évi deczember 5-én, Döntvénytár uj folyam. XXXVI. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom