Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

Q8 kényen különböző mennyiségű és értékű faáruk a tüzeset helyért és idején valóban megvoltak. A tanuk vallomásából nagy általánosságban csak az tűnik ki, hogy a kérdezetteknek megfelelő botfa-árukat különböző időkben nagy mennyiségben szállították felperes raktárába, hogy e raktárakat a vegyesen összehalmozott árukkal tömve látták, de azt, hogy a különböző faáruk mily számszerű mennyiségben vagy mily arányban' voltak a raktárban, ezen vallomásokból megállapítani egyáltalán nem lehet, egyéb bizonyítékot pedig felperes e részben fel nem hozott. Minthogy pedig a bizonyos meghatározott mennyiségben és minőségben biztosított és elégettnek állított tárgyaknak minősége és mennyisége képezi a kárkövetelés szükségképeni alkatelemeit, ez a mennyiség és minőség azonban — a kereseti követelés alapja — beigazolást nem nyert s igy a követelés valódisága bizonytalan maradt ; minthogy továbbá a prdts. 237. §-ában szabályozott becslőeskü a bizonyító félnek csak akkor ítélhető, ha a valódiságára nézve kétségen kivül álló követelésnek csak az összege vitás (fenforgó esetben a biztosított elégett tárgyak értéke) és ez más módon nem bizonyítható, a felperes részéről ajánlott becslőeskü a biztosított és elégett tárgyaknak minősége és számszerű menynyiségére nézve bizonyítékul nem alkalmazható, mint a prdts 235. §. értelmében! főeskü pedig, mint a mely csak bizonyos meghatározott ténykörülményekre irányulhat és tetszés szerint változtathatólag le nem tehető, már csak azért sem ítélhető meg, mert felperes azt ajánlatba maga sem hozta, de az, tekintettel alperes tanúinak vallomására, különben sem volna megítélhető. A perköltség iránt tett intézkedés a prdts 251. §-án alapul. * = Hogy a kár nagyságát a biztosított tartozik bizonyítani, Dtár u. f. X. 72. sz. a. is kimondta a Curia. A kereskedelmi törvény 489. §-a meghatározza, hogy ha tűzkár ellen oly árukészlet biztosíttatik, melynek mennyisége koronként változik, ugy a koronként változó mennyiség igazolandó. Hogy e bizonyítás a biztosítottat terheli, s hogy a bizonyítás*