Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

9b adásvevési ügylet lebonyolítása alkalmával létrejött egyezség nyomán keletkezett és adatott át felperesnek, minek következése, hogy az uj jogügylettel meghaladott régi adásvevési ügylet természetének vizsgálására a jelen perben visszamenni nem lehet és hogy az e részben az alperes által indítványozott bizonyítási eljárás immár tárgytalanná vált. = A fenti tétel oly általánosságban alig helyeselhető, a midőn a váltó ellen is megengedjük a váltó alapjául szolgáló ügyletből folyó kifogásoknak az érvényesítését. 29. A fogyó és szaporodó mennyiségben biztosított áruknak kárkimutatásban kitüntetett mennyiségét és minőségét, tehát a kártéritési követelés valódiságát éppen ugy, valamint a biztosított és elégett áruknak azt az értékét, melylyel azok a megsemmisülés idejekor bírtak s melynek alapján a kártérítés összege megállapítandó, a biztosított köteles bizonyítani. ítéleti rendelkezésnek a nem felebbező előnyére történt megváltoztatása. Becslöeskü a biztosított tárgyaknak minősége és számszerű mennyiségére nézve nem alkalmazható bizonyítékul, mert az csak akkor ítélhető meg, ha a valódiságára nézve kétségen kivül álló követelésnek csupán az összege vitás és ez más módon nem bizonyítható (1893 április 12. 1x51. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. ítélő táblának Ítélete abban a részében, mely által alperes viszonkeresetével elutasittatott, helybenhagyatik; alperes elmarasztalását tárgyazó, valamint a perköltségre vonatkozó részében azonban mindkét alsóbbfoku bíróság Ítélete megváltoztatik s alperes feltétlenül köteleztetik, hogy 709 frt 3 kr. tőkét és ennek 1887. évi szept. 24-től folyó 6°/0 kamatát 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett birói letétbe