Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

34° vádlott ez alkalommal a fogasról egy hosszú barna télikabátot levett s azt karjára véve, a teremből eltávozott; T. Lajos tanú pedig határozottan vallja azt is, hogy K. I. vádlottat azon órán, a melyen K. Gyula kabátja ellopatott, többször látta a teremből ki- és bemenni s hogy rajta ez alkalommal rövid barna felöltő volt, de midőn utolszor látta őt tanú a teremből visszatérni, már ezen rövid kabát nem volt rajta. Hogy vádlotton a vádbeli időben rövid barna felöltő volt,, mint T. Lajos tanú állítja, igazolta a vizsgálat során kihallgatott B. Bertalan is, S. Géza, K. Tibor, és A. Tivadar tanuk azonban határozottan vallották, hogy vádlott ugyanekkor a fogasról egy hosszú barna felöltőt vett le, a mely teljesen hasonlított a panaszos kabátjához s melyet a tanuk többször láttak K. Gyulán. De igazolja még vádlott tettességét azon körülmény is, hogy vádlott azon időben a fővárosban szük körülmények között könnyelmű életet folytatott, hogy a jogi kar előadásain naponta s minden indok nélkül megfordult s ott, mint T. Lajos és K. T. tanuk vallják, folytonosan a tanterem sarkában a pad végén ült, hogy onnan könnyen, zavartalanul, mikor neki tetszik, kiés bejárhasson s ott folytonosan környezetét figyelte, illetve az alkalmat leste. De hozzájárul ezekhez még az is, hogy vádlott maga i& beismerte, hogy a vádhatározat kézbesítése után felkereste A. Tivadar tanút s azt arra kérte, hogy ne vallana ellene s végül támogatja még azon körülmény is, hogy vádlott ezen tettenérése után az egyetemen a rendszeresen űzött kabátlopások megszűntek. A mi pedig a kabát azonosságát illeti, kétségtelenül igazolja A. Tivadar és K. Tibor azon vallomása, hogy vádlott onnan vette le a hosszú barna felöltőt, a hol azt K. Gyula panaszos az előadás végén kereste. A. Tivadar tanú azt is látta, hogy a fogason csak egy hosszú barna kabát függött azon időben, sőt K. Tibor azt isvallotta, hogy panaszos kalapja és esernyője azon a helyen maradt, a honnan ő látta levenni K. I. által a hosszú barna téli kabátot. S miután mindezekkel kétségtelenül igazolva van, hogy panaszos 56 frt értékű kabátját vádlott lopta el, abban őt vétkesnek kimondani s a kitett módon büntetni kellett.