Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

339 sülő lopás bűntettében s ezért a Btk. 340., 341. és a 92. §-nak alkalmazása melleit 1 havi fogházra és 2 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésére itéli. Indokok: 1890 márczius havában az egyetem jogi karának előadásánál több kabát ellopatott, minek folytán aztán a hallgatók közül többen elhatározták, hogy az előadások alatt figyelemmel fogják kisérni a ki- és bejárókat s igyekezni fognak a tettes nyomára jönni. Ezen megállapodás után történt, hogy márczius 18-án K. Gyula joghallgató 56 frt értékű télikabátját ugyancsak egyik tanteremből előadás közben a fogasról ellopták, a mikor azonban az előadáson jelenlevő S. Géza, K. Tibor, A. Tivadar és T. Lajos K. I. vádlottat ezen tanteremben nemcsak megfordulni, de S. Géza, K. Tibor és A. Tivadar azon teremből, a hol a lopás elkövettetett, látták, hogy az a fogasról egy hosszú barna télikabátot levett s azzal a teremből eltávozott. Terheltetik tehát K. I. vádlott, hogy a jogi kar egyik tanterméből K. Gyulának a fogason függő kabátját annak tudta és beleegyezése nélkül eltulajdonitási szándékkal elvitte, a mennyiben a kabátot 3—4 nap múlva panaszos egy zálogházban 15 frtban elzálogosítva megtalálta. K. I. vádlott, bár ugy a vizsgálat, mint a tárgyalás során tagadta, hogy panaszos K. Gyula kabátját ellopta, sőt tagadta azt is, hogy 1890 márczius 18-án a tanteremben, a honnan a kabát ellopatott, megfordult volna ; csak azt ismeri be, hogy 1890 márczius iq-én a jogi karnak az első emeleten levő egyik tantermébe benyitott, még pedig azért, mert egy barátjának a szigorlatán akart jelen lenni, de ismeretlen lévén a helyviszonyokkal, nyitott be a tanterembe. Tagadja azonban, hogy ekkor a fogasról bárminemű kabátot levett s elvitt volna, tagadta azt is, hogy a jelzett teremben felső kabát nélkül is megfordult volna. Vádlott ezen tagadásával szemben azonban S. Géza, K. Tibor, A. Tivadar és T. Lajos kihallgatott tanuk hit alatt vallották, hogy K. I. vádlott 1890. évi márczius 18-án Kerkápoly Károly előadásán ott volt. S. Géza, K. Tibor, és A. Tivadar tanuk ugyancsak eskü alatt vallották, hogy látták, miszerint 22*