Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

323 res ellen ingatlan birtokba bocsátása s jár. iránti perében következőleg itélt: Alperes köteles a szolnoki 3766. sz. tjkvben A+Q78. hrsz. a. felvett ingatlant elhagyni és azt felperes birtokába és használatába adni. Indokok: Alperes kifejezetten beismerte, hogy a keresethez másolatban A. a. alá csatolt jkv szerint a Szolnokvárosi izraelita hitközség rabbijául 1887 szeptember i. napjától kezdve 3 évre 6 havi felmondással ideiglenesen lett megválasztva s beismerte azt is, hogy a felmondás a tiszti szerződésnek megfelelöleg megtörtént, ezzel tehát az A. a. szerződés jogi hatálya megszűnt, úgyde alperesnek az A. a. szerződés alapján és tartamára jutott birtokába a B. a. hiteles tjkvi kivonat szerint a szolnoki 3766. sz. tjkvben A+gyS. hrsz. a. felvett ingatlan, melyet felperes kizárólagos lakásul nyert a 240 frt lakbér helyett, minthogy tehát az A. alatti szerződés is hatályát vesztette és alperes megszűnt a Szolnokvárosi izraelita hitközség rabbija, lelkésze lenni, megszűnt tehát alperesnek azon joga is, hogy felperestől természetben lakást avagy a 240 forint évi lakbért követelhesse, s illetve, hogy azt birtokban tarthassa, miért is a keresetnek hely adandó s alperes a felperes tulajdonát képező ingatlannak elhagyására s annak felperes birtokába bocsátására kötelezendő volt. Alperes ama védekezése, hogy ő megszűnt ugyan a Szolnokvárosi izraelita hitközség rabbija, lelkésze lenni, de megmaradt a «szolnoki izraelita anyakönyv vezetőjéneki, birói figyelembe nem jöhet, mert a Szolnokvárosi izraelita anyakönyvi kerület az utóbbi csoportosított u. m. Szolnok, Besenszög, Jászladány, Jászkisér, Nagykürü és Kötelek községekből állván, s mert alperes nem az A. a. alapján maradt meg kerületi anyakönyvvezetőnek, hanem külön választás utján lett ilyenné, ezek szerint a szolnoki izraelita hitközség felelőssé nem tehető a fentebb érintett hat községből álló anyakönyvi kerülettől alperesnek mint anyakönyvvezetőnek járó fizetés, s illetve lakás vagy lakbér illetményért, mert azt alperes csakis az anyakönyvi kerület összességével szemben érvényesítheti. (1891 jul. 9. 7762. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság neheztelt ítéletét megváltoztatja s felperest keresetével elutasítja. 21*