Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

3»8 szólítva, minthogy eme ingatlanok 1889 febr. 20-tól mint az átadási szerződés alapján a nyilvánkönyvben létesített tulajdonjog bekeblezés napjától fogva jogosan felperest illették és alperes az által, hogy eme ingatlanokat felperestől elvonta, azok használatától is megfosztotta felperest, ezen jogczimen alperest a fentebb kitett időtől számitandólag szintén marasztalni kellett. Tekintve mindazonáltal, hogy a szakértői becsű kideritette, hogy a szóban forgó ingatlanok évi tiszta jövedelme csak 91 frtot tesz ki, alperes csak ezen összegnek az itélet rendelkező részében megállapított időtartamra, mint évenkénti összeg megtérítésére volt marasztalható, felperest pedig az ezen összegen felül követelt összeggel elutasítani kellett. (1891. évi július hó 11-én 290. szám alatt.) A győri kir. itélő tábla: Az elsőbiróság Ítéletének nem neheztelt azt a részét, a mely szerint felperes keresetének a 91 frt elvont hasznot meghaladó részével elutasította, nem érinti, neheztelt egyéb részét pedig megváltoztatja s felperest keresetével elutasítja. Indokok: Peres felek egyező előadása szerint Németh László a szergényi 3. sz. tjkvben felvett 3/8 telkét gyermekei közt felosztván, abból felperesnek V7 rész, alperes időközben elhalt nejének Németh Máriának szintén V7 rész jutott osztályrészül. Felperes osztályrészét ismét tovább eladta testvéreinek, igy abból 1/e részt alperes és elhalt neje vették meg s annak vételárát 337 frt 50 krt felperesnek le is fizették. Peres felek előadása között az a különbség, hogy felperes a Németh László által gyermekei között létesitett osztályt ideiglenesnek tekinti, melyet Németh László jogosítva volt bármikor visszavonni, alperes ellenben azt véglegesnek vitatja, melyet Németh László az összes érdekeltek beleegyezése nélkül visszavonni többé jogosítva nincs. Hogy a megosztást maga az ajándékozó apa Németh László és felperes is végérvényesnek kívánták tekinteni, azt igazolja. 1. az alperes által az ellenirathoz 4 /. a. csatolt 1889 január 16-án kelt barátságos egyezség, mely szerint az összes érdekeltek s ezek közt felperes, az időközben elhalt Németh Mária hagyatéka ügyében 1888 aug. 8-án felvett hagyaték tárgyalási jegyzőkönyvben foglalt osztályegyezség 8. pontját kiegészítve, megállapítják,