Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

305 felperesi, ugy az alperesi árjegyzékben több iparczikkek képletei azonosak, miután a per adataiból az tűnik ki, hogy a felperes által csatolt árjegyzék előbbi, igy nyilvánvaló, hogy alperes a felperes által csatolt árjegyzék ábráiból némelyeket saját árjegyzékébe átvett: igy tehát felperes roszhiszemü perlekedőnek nem volt tekinthető. (i8qi június 3. 16694) A budapesti kir. itélö tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok: Felperes keresetét az 1884: évi XVI. tcz. 67. §-ára, különösen pedig a per adatai szerint arra alapította, hogy a per tárgyává tett rajzok műszaki ábrázatok. És habár a per adatai szerint kétségtelen, hogy a szóban levő rajzok egyáltalában és legnagyobb részben a felperes árjegyzékében is előforduló mérlegek rajzainak utánzatai, az elsőbiróságnak felperest keresetével elutasító ítélete helyben volt hagyandó, mert a kereset tárgyává tett rajzok nem műszaki rajzok s a kereset alapjául idézett törvényhely védelme alá nem vonhatók. Ugyanis a gépészeli szakban az idézett 1884. évi XVI. tcz. 67. §-ának védelme alá tartozó műszaki rajzok közé, az illető gépet vagy eszközt egyes alkatrészeiben a szükséges kereszt- és hosszmetszetekben, valamint egész egységes alkatában feltüntető, lépték szerint készitett csak olyan rajzok sorolhatók, melyek u'.mutatása nyomán az ama rajzokban ábrázolt gép vagy eszköz a szükséges anyag felhasználásával mechanikai uton előállítható. A kereset tárgyává tett rajzok azonban a kivitelt és miséget illetően fentebb meghatározott műszaki rajzok közé nem sorolhatók és bár az A. alatti árjegyzékben elárusitásra ajánlott szerkezetükre és használatukra való tekintettel a gépek közé sorozható mérlegek alkatát nagyfokú szabatossággal és csínnal állítják a szemlélő elé, nem egyebek, mint az elárusitásra ajánlott iparczikkek puszta ábrázolatai, melyekre pedig a keresetben idézett 1884. évi XVI. tcz. idézett 67. § ának védelme ki nem terjed, még pedig annál fogva sem, mert az azokat tartalmazó árjegyzék egészben sem tekinthető olyan műnek, mely az 1884: XVI. tcz.-ben ismételten meghatározott szellemi termékként eme tczikk védelme alá tartoznék s egyébként is olyan nyomtatvány, mely a közforgalomban ingyen való kiosztásra szánt voltánál Döntvénytár, uj folyam. XXXV. 20