Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

303 alperes vagy valamely panaszos fél, hanem mindig csak az ille­tékes hatóság elbírálásától függ, tekintve, hogy alperes semmi cselekvény vagy mulasztás által okot nem szolgáltatott, hogy felperesnek a hatóság áhal elrendelt zár alá helyezés folytán kár okoztassék, tekintve tehát, hogy alperest semmi vétkesség nem terheli, felperes nyilván elhibázott keresetével elutasítandó volt stb. (1891 deczember hó 8-án 897. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. itélö tábla: az elsöbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Felperes kára és elmaradt haszna megtérítése iránt keresetét azon az alapon indította, hogy alperesnek alaptalannak bizon)ult feljelentése folytán szeszes italai zár alá helyeztettek. Tekintve azonban, hogy a m. kir. pénzügyminiszternek a köz­igazgatási iratokhoz csatolt 9181/90. számú határozata bizonyítja alperes abbeli védelmét, hogy alperes feljelentése folytán nem az italok zár alá helyezésével összekapcsolt korcsmajog csonkí­tás, hanem jogtalan iparűzés miatt lett volna az eljárás folya­matba teendő, mi miatt a korcsmajog csonkitás iránt folyamatba tett eljárás meg is semmisittetett s ebből folyólag világos, hogy alperes italainak zár alá helyezése nem alperes feljelentése foly­tán, hanem a közigazgatási hatóság téves eljárása folytán ren­deltetett el, e miatt tehát alperes felelősségre nem vonható s e szerint nem forog fen alperes részéről oly jogellenes cselek­mény, melynek alapján őt kártérítésre marasztalni lehetne: en­nélfogva felperest keresetével el kellett utasítani (1892. évi márczius 31-én 76. sz. a.) A m. kir. Curia : Mindkét alsóbirósági ítéletnek megváltoz­tatásával felperesnek a kárkövetelési joga megállapíttatik s ehhez képest az elsöbiróság a kártérítés mennyiségére nézve s a ne­talán szükséges bizonyítékok alkalmazásával ujabb ítélet hozatalára utasittatik. Indokok: Az ezen perhez csatolt közigazgatási iratok tanu­sitása szerint felperes szeszes italainak zár alá vétele alperesnek a sárkányi járás szolgabírói hivatala előtt tett panasza folytán rendeltetett el és foganatosíttatott és ugyancsak ezen iratokból az is kitűnik, hogy alperesnek panasza az illetékes legfőbb köz­igazgatási hatóság által alaptalannak találtatván, a felperes ita-

Next

/
Oldalképek
Tartalom