Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

tokra vonatkozólag vételi ügylet jön létre, 1891. évi szeptember 30-tól kezdve hatályon kivül helyeztetett, s 1891 október i-én a birtokot vevők birtokukba vették — éppen alperes által megczá­foltnak mutatkozik, mert saját perbeli előadása szerint a föld tulajdonjoga iránt per van folyamatban, mihez képest kétségte­len, hogy alperes és többi társai a birtoknak még nem tulajdo­nosai, ehhez képest a vitatott feltétel be nem következett, s az A. alatti haszonbérleti jogügylet érvényben van ; minthogy pedig a birói letétbe helyezett összeg nem felperes javára tétetett le, minthogy felperes részére az esedékessé vált összeg kifizetendő lett volna, mert a letett összeg egy harmadik személy és alpe­resek között fenforgó per jogérvényes elbírálásakor lenne kiutal­ható, az ily módoni letét pedig felperes javára és érdekében történtnek nem tekinthető, alperest a kereseti összeg megfizetésére feltétlenül kötelezni kellett stb. (1892 április 5. 2576. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: Az elsöbiróság ítéletét meg­változtatja, felperest keresetével elutasítja, s kötelezi felperest a perköltségek viselésére. Indokok: Felperes a tárgyalás folyamán beismeri, hogy a kereset alapját képező alhaszonbérleti szerződést 1891 szeptem­ber 30-tól kezdve megszüntették, ha a haszonbéres ingatlant a megjelölt határidő előtt a földtulajdonos alperesnek vagy más­nak eladja. Minthogy pedig a megjelölt határidő előtt létrejött ily eladás érvényesítését éppen felperes részéről C. alatt csatolt kereset igazolja, mely keresettel a per jelen pert megelőzőleg tétetett folyamatba, s minthogy e szerint felperes keresete ama per eldöntésétől függ, továbbá minthogy alperes eme körülmény folytán és még abból az okból, mert a haszonbéri összeg nála letiltatott, azt kellő időben birói letétbe helyezte és erről fel­peres még annak idején a bíróság utján is értesíttetett: mind­ezen körülmények bizonyítják azt, hogy felperes, idő előtt indí­totta keresetét, miért is az elsöbiróság Ítéletének megváltoztatá­sával, keresetével elutasítandó volt stb. (1892 május hó 17. 5307.) A m. kir. Curia: A per főtárgyára nézve mindkét alsóbiró­ság ítélete megváltoztatik akkép, hogy felperesnek követelése alperes ellen 550 frt tőkében és ennek 1891 október i-től járó 6°/0 os kamataiban megállapíttatik és alperes arra köteleztetik. Döntvénytár, uj folyam. XXXV. í8

Next

/
Oldalképek
Tartalom