Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

Lap 55. Midőn valaki másért megbízás nélkül fizet, megbízás nélküli ügyvivőként követelheti, hogy az, a kiért a fizetést teljesítette, a javára eszközölt kiadást megtérítse. Ha ez utóbbi azt állítja, hogy a fizetés ajándékkép történt, ezt igazolni köteles ___ ___ ... ... ... — 190 61. A massage mint különleges gyógymód nem tartozván a házi orvosnak az évi fizetéssel díjazottnak tekintendő teendői közé, neki azért külön dij jár. Ezen külön díj csekélyebb, mint a minő más orvost megillet, de nagyobb, mint a fürdőszolgának a másságéért járó díjazás __. — — — — — — --- — --- 205 69. Az olyan szerződés esetében, melynél az egyik szerződő fél bizonyos vagyonrészeket átruház a másikra, oly feltétel alatt, hogy a másik fél a szokásos ellátás fejében őt holtáig kiszolgálja és vagyonát hiven kezelje: a másik fél azon okból, hogy az átruházó a neki járó ellátást kellő mértékben ki nem adta és vele rosszul bánt, nem hagyhatja őt önhatalmúlag el és nem tagadhatja meg kötelezettségei teljesítését, hanem csak a szerződés teljesítését, vagy felbontását követelheti. — Ha ennek ellenére az átruházót elhagyja, más községbe költözik és a szerződés teljesítését ez által lehetetlené teszi, akkor az átruházó félnek joga van a szerződés felbontását kérni — Szerződés felbontása iránti perben a felbontást kérő fél részére még pernyertessége esetében sem ítélhetők meg perköltségek oly esetben, ha ő a másik felet a per megindítása előtt sem a szerződésnek teljesítésére, sem annak bíróságon kivüli felbontására fel nem hivta __ ... ... __- 231 80. Miután az 1871 : LIII. tcz. 57. §-a szerint váltságösszeg a belsőséget és az ahhoz tartozott külsőséget egyetemlegesen terheli, a váltságösszeggel terhelt belsőség tulajdonosa nem élhet azon kifogással, hogy a külsőségek másoknak lettek eladva és ennélfogva ő nem köteles az egész váltságösszeget megfizetni; azonban követelheti a külsőség tulajdonosától a váltságösszeg aránylagos részének visszatérítését. ... ... ... ... ... ... _j_ ... ... 270 87. Oly kikötés esetében, mely szerint valaki bizonyos tőkének kamatai fejében tartásra kötelezi magát: nem követelhető a kamat azon okból, mert a tartás igénybe véve és szolgáltatva nem lett; kamat ily esetben csak akkor követelhető, ha a kötelezett a tartást megtagadta ___ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 302 88. A kiskorúságra alapított kifogás a kereset elutasítására indokul nem szolgálhat azon esetben, ha a volt kiskorú nagykorúságának elérte után oly tényeket vitt végbe, melyek az általa kiskorúságában kötött ügylet érvényének elismerésére engednek következtetést 305 98. Ha terhes szerződés megkötésére cselekvési képességgel bíró egyén a kiskorú kötelezettségének teljesítésére nézve a kiskorúért felelőséget vállal harmadik személy irányában, ugy ő vállalja magára a kiskorú kötelezettségének teljesítését s ő lép a jogosítottal közvetlen kötelezettségi viszonyba __ ... — ... ... ... ... ... 335