Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

VI ioo. Midőn a közigazgatási hatóság valakit az ut további fentartására kötelez azon indokból, mert ebbeli kötelezettsége már korábban is fenállott: a bíróság azon körülményt, hogy az illetőt az ut fen­tartásának kötelezettsége a múltban is terhelte, jogerősen eldön­töttnek tekinti. — A biróság annak vizsgálatába, hogy ki volt kötelezve az ut fentartására, egyáltalában nem bocsátkozhatik, mert ezen kérdés eldöntése kizárólag a közigazgatási hatóságok hatásköréhez tartozik. — Ha a közigazgatási hatóság valakit az utfentartási költségek megtéritése iránt támasztott követelésével a birósághoz utasit, a biróság feladata annak megállapítására szorítkozik, hogy az illető az ut fentartására tényleg forditott-e költséget és mennyit _.i ... ... ... — -.— _~ — —, ... 347 C) CSALÁDI JOG. 22. Törvényes gyakorlat szerint a gyermek csak a szegénységben levő szülőt köteles eltartani. Ha tehát a szülő a legszükségesebb ki­adások fedezésére elegendő jövedelemmel rendelkezik, a gyermek pedig vagyonnal nem bir, hanem saját keze munkájával tartja fen magát: a gyermek a szülő eltartására nincs kötelezve ... — ... 70 49. Zsidó házasságnál a válásba a rabbi előtt történt beleegyezés az elválasztásra csak akkor szolgál alapul, ha a beleegyezés a tör­vényszék előtt ismételtetik. — A házasság tartama alatt, a válóper folyamatba tételét megelőzően bekövetkezett elmebetegség a zsidóknál nem válási ok. — Az ügygondnoknak a házasság fel­bontására vonatkozó nyilatkozata az általa képviseltnek személyes beleegyezését nem pótolja___ ... ... ... — — ... — —- 175 89. Azon körülmény, hogy valaki gyakran jár a korcsmába és sokszor ittas: törvényes alapot szolgáltat-e arra, hogy tékozlás czimén gondnokság alá helyeztessék ? ... ... ... ... ... ... ... ... 306 d) ÖRÖKLÉSI JOG. 6. Az ideigl. törv. szab. 16. §-ának azon intézkedése, hogy az özvegyi jog megszorítását a leszármazó egyenes örökösök kérhetik, kiterjed az örökösök mindennemű jogutódaira. Azon hitelező, a ki az örö­kös ellen végrehajtási zálogjogot nyert, szintén kérheti az özvegyi jog megszorításit.-- ... ... — ___ ... ... ._. ... ... 11 86. Azon körülmény, hogy a kiskorú képviseletében a megyei árva­szék a kiskorúnak teljes koruságra jutása esetére az özvegy özvegyi jogát szabályoztatni, illetőleg annak terjedelmét meghatározni kívánja, az örökség átadásának útjában nem áll, mivel az özvegyi jog netaláni megszorítása, mint az öröklési igények körén kívül eső, örökösödési per tárgyát nem képezheti ... ... ... ... ... 301

Next

/
Oldalképek
Tartalom