Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

52 rülményeknél, valamint az alap és mennyiség szerint elkülöníthető vitáknál ily közbenszóló Ítélet bizonyos feltételek alatt czélszerü, — felperes kereshetőségi jogának külön közbeszóló ítélettel való eldöntése azonban a czélszerüséggel sem indokolható. 16. A lejárat előtt kifizetett és a váltóbirtokosnál hagyott váltó továbbforgatása mint csalás. — A polgári per formáinak ravasz felhasználása. (1892 szeptemper 20. 2778. sz. a.) A soproni kir. törvényszék: R— — Miksa vádlottat a Weber Ferencz kárára elkövetett a Btk. 379. §-a alá eső s a Btk. 380. §-a szerint minősülő csalás büntette miatt vád alá helyezi. Indokok: Weber Ferencz 1888 aug. hóban R— — Miksa gépügynöktől 65 frtért egy szecskavágó gépet vásárolt s annak vételára fejében egy 65 frtról szóló váltót állított ki. Weber Ferencz ezen tartozásából 33 frtot 1889 január 21-én R— — Miksa kezeihez fizetett ki, a többi 32 frtot pedig 1889 nov. 13-án postán küldötte meg R Miksának. Ennek daczára R— — Miksa 1890. évi hó július 22-én levél utján arra szólította fel Weber Ferenczet, hogy az általa vásárolt szecskavágó vételárából még ki nem fizetett 32 frtot neki küldje meg. Weber Ferencz azonban postai reclamatió utján igazolta azt, hogy a R— — Miksa által követelt 32 frtot a nevezettnek már megküldötte. Ennek daczára R— — Miksa a Weber Ferencz által kiállított 65 frtról szóló váltót Ph. Mayforth & Comp. bécsi czégre ruházta át, s a nevezett czég ennek folytán 1890. évi szeptember 20-án levél utján felszólította Weber Ferenczet, hogy a R— — Miksa által a nevezett czégre átruházott 65 frtos váltóra járó 33 frtos tartozását fizesse ki. Minthogy pedig Weber Ferencz ezen felhívásnak meg nem felelt, őt a nevezett czég beperelte s Weber Ferencz a marasztaló ítélet alapján 54 frt 46 krt voll kénytelen a nevezett czégnek megfizetni.