Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

53 Ez alapon Weber Ferencz panasza folytán az eljárás R— — Miksa ellen megindittatván, R— — Miksa a kihallgattatása alkalmából önmaga beismerte, hogy ő a Weber Ferencz által kifizetett 65 frtos váltót Ph. Mayforth & Comp. czégnek adta át, azzal védekezik azonban, hogy ez csak tévedésből történt. Ez a védekezése azonban figyelembe nem jöhet, mert neki akkor, mikor Wéber Ferencz a szóban forgó váltó kifizetését postai reclamatió utján igazolta, a 65 frtos váltót vagy megsemmisítenie vagy pedig Weber Ferencznek visszaadnia kellett volna. R— — Miksa azonban e helyett ama váltót újból értékesítette; ezen cselekménye pedig, tekintettel az okozott kárra, a Btk. 379. és 380. §-ai alá eső csalás bűntettének tényálladékát látszik megállapítani, ennélfogva öt a fentebbi értelemben vád alá kellett helyezni. (1891 november 10. 2799. sz. a.) A győri kir. ítélő tábla : az elsőbiróság végzését megváltoztatja és R Miksa ellen a csalás büntette miatt indított bűnvádi eljárást megszünteti. Indokok: R Miksa terhelt ellen a vizsgálat adatai szerint megállapítható ugyan, hogy ő i8qo augusztus 27-én a Mayforth czégre forgatta panaszosnak 65 frtról kiállított váltóját, a 33 frt hátralékos követelés erejéig, daczára annak, miszerint a csatolt postai tudakozványra 1890 augusztus 14 én aláirta magát annak igazolására, hogy a 33 forintot már megkapta és így olyan váltót forgatott a Mayforth czégre, melynek értékét az elfogadó neki már előzőleg megfizette. Minthogy azonban a különben szabályszerűen kiállított váltónak a kifizetés után történt beperlése, avagy más egyénre történt átruházása, tekintettel arra, hogy a polgári perben a kifizetés megtörténtére nézve jogait a váltó-adós érvényesítheti, nem foglalja magában a csalás fogalmának alkatelemeit, R— — Miksa ténykedésében büntetendő cselekmény jelenségei fen nem forognak, hanem a panaszos polgári uton követelheti kártérítési igényét: a kir. itélő tábla az elsőbiróság végzésének megváltoztatásával az eljárást R— — Miksa ellen megszüntette. (1891 deczember 21. 2543. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy R Miksa vádlott az által, hogy az ügynöke utján sértettnek eladott szecskavágógép