Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

32 szoktak lenni, nincsenek itt, s minthogy gondolta, hogy azok atyjának az ö kertjével szomszédos és el nem kerített udvarába mentek, utánuk indult. Ide érve, mostoháját a kútnál malaczokat itatni látván, eszébe jutott az atyja által neki igért malacz s a helyett, hogy lovai után nézett volna, mostohája felé indult a végből, hogy a malacz felöl kérdezősködjék. Mostohája, Mircsov Anasztázia, ki e közben a konyhába ment, vádlottat, ki őt szokászos módon köszöntötte, valószínűleg a köztük levő már régibb idő óta fenálló ellenséges viszony miatt haragosan fogadta, majd midőn ez a malacz felől kérdezősködött, szidalmazta s alfelére ütve neki azt mondá: «ezt kapod te, s nem mást, mert feleséged az öreggel él», végre neki esett s kitaszította a konyhából. Vádlott ezen fogadtatás miatti elkeseredésében és dühében az általa a konyha-ajtón kivül letett kis kapát felkapván, visszafordult s annak fokával a konyhából éppen szembe jövő mostohájának egyet homlokára, majd midőn ez megtántorodva kiment, egy másikat a tarkójára ütött, midőn pedig ezután lábaihoz rogyott, hasba is rúgta s otthagyta. Vádlott beismeri, hogy mostoha anyját Mircsov Anasztáziát ő verte meg, hogy a bonczjegyzökönyv alapján adott orvosszakértői véleményben körülirt élő embernél 60 és illetve 20 napi gyógytartamot igénylő két külsérülést és a halál okául szolgáló hashártya lobot előidéző hasi szervek sérülését ő okozta, illetve, hogy az elhunytat hasba is rúgta. Beismeri azt is, hogy mostohájával már ez esetet megelőzőleg régebb idő óta ellenséges viszonyban volt, mert ez feleségét az apjával való együttéléssel gyanúsította, őt magát családjával együtt többször kikergettette az atyai házból s ha vele találkozott, mindig bolond, szamár ás vak czimekkel illette. Beismeri azt is, hogy e viszálykodások következtében az elhunytat már két izben megverte. Tagadja azonban, hogy az esetet megelőzőleg mostohájához átmenni szándéka lett volna s annál is inkább tagadja, hogy akkor, a midőn ezzel összeveszett s öt megütötte, szándéka ennek élete elvételére lett volna irányítva. Ezeknél fogva, habár igaz ugyan, hogy vádlott az emberi élet kioltására alkalmas eszközzel és pedig a test nemesebb részeire