Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

9 tekintve, hogy azon egy cselekmény véghezvitelére, habár két izben, de egy folytonosságban elkövetett merénylet csupán egy bűntett kísérletét állapítja meg ; tekintve, hogy e szerint vádlott ellen bűnhalmazat nem forog fen; tekintve továbbá, hogy a kir. ügyész a Btk. 233. §. alapján oly cselekmény miatt emelt vádat, a mely börtönbüntetéssel büntetendő, ennél súlyosabb nemű büntetés tehát a vádlottra ki nem szabható: a kir. ítélő tábla ítéletének részben való megváltoztatásával vádlott a Btk. 232. §. 1. pontja s 65. §. alapján egy rendbeli erőszakos nemi közösülés kísérletének bűntettében mondatik ki bűnösnek s ezért a Btk. 232. s 66. §-ai alapján 2 évi börtönre ítéltetik. 4Bűnügyekben a bíróság által megidézett tanuk dijai és költségei az eljárás folyamán, a fenálló szabályok és törvényes gyakorlat szerint a bűnügyi általányból előlegezendők még a magánvád esetében is és azoknak a felek valamelyike részéről leendő megtérítése iránt az eljárás végén, ennek eredményéhez képest kell intézkedni. (1892 szeptember 20. 6662. sz. a.) A m. kir. Curia: rágalmazás vétsége miatt vádolt Mayer József ellen az aradi kir. törvényszék, mint esküdtszéki bíróság előtt folyamatba tett sajtóügyben következő határozatot hozott: Mayer József vádlott semmiségi panaszának hely adatik és azzal a megtámadott végzés megsemmisíttetik, a kir. törvényszék utasittatik, hogy az általa megidézett tanuk költségeit a bűnügyi általány terhére előlegképen utalványozza ki, és azoknak megtérítése iránt az 1892. évi július 5-én megtartott főtárgyalás eredményéhez képest utólag intézkedjék. Kende Ferencz tanúnak semmiségi panasza hivatalból visszautasittatik. Indokok: Bűnügyekben a bíróság által megidézett tanuk dijai és költségei az eljárás folyamán, a fenálló szabályok és törvényes