Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

322 karása eszközöltetett, az alsóbb fokú bíróságok által Ebergényi Sándor és Knauer Károly vádlottak ellen kiszabatott büntetés ezek bűnösségének megfelel, s Zilahi János vádlottra, mint azok elöljárójára is ugyanazon tartamú büntetés volt kiszabandó : Ebergényi Sándor, Knauer Károly és Zilahi János vádlottak a jelen Ítélet rendelkező része szerint ítéltettek el, egyebekben pedig a kir. itélö tábla Ítélete indokai alapján helybenhagyatott. * = Analóg határozat a főnöki felelősség tekintetében Dtár u. f. XIV. 50. sz. 93Az esküdtszéki tárgyalás nyilvánosságát nem korlátozza az a körülmény, hogy a hallgatósággal megtelt tárgyalási teremnek egyik ajtaját, a be nem férő közönség zajongása miatt, az ajtónálló rövid időre elzárja. — Az a körülmény, hogy előzőleg hány szóváltás történt, az eljárás lényeges formáit nem érinti. (1893 január 17. 62. sz. a.) A m. kir. Curia : (az alkotmány egyes intézményei elleni lázítás és egyik nemzetiségnek a másik ellen gyűlöletre izgatás vétsége miatt vádolt Hurbán Vajanszky Szevetozár ellen a pozsonyi kir. törvényszék, mint esküdtszéki bíróság előtt folyamatba tett sajtóügyben). Vádlott semmiségi panasza elvettetik; mert az esküdtszéki tárgyalás nyilvánosságát legkevésbé sem korlátozta az a körülmény, hogy a hallgatósággal zsúfolásig megtelt tárgyalási teremnek egyik ajtaját a be nem férő közönség zajongása miatt az ajtónálló rövid időre, alig egy perezre elzárta ; az elj. szab. 57. §-ában a perbeszédek száma meghatározva nincs, a végső szó jogával pedig mind a védő, mind a vádlott élt,, minélfogva az a körülmény, hogy előzőleg hány szóváltás történt, az eljárás lényeges formáit nem érinti ; az a kérdés, vajon a bevádolt czikk a hlubokai temetőn leját-