Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

148 körülmények között tataját a földnyelvhez kikötötte, hozzájárult^ tehát mindkettőt a ptk. 1297. §• szerint hiba terheli, tekintve,, hogy ha a kártétel aránya meg nem állapitható, a ptk. 1304. §. szerint felperes és alperes a kárt egyenlő arányban szenvedi, ennélfogva az elsöbiróság Ítéletét részben megváltoztatni, s alperest a megállapított kár fele részének megfizetésére kötelezni & ugyanazért a kárösszeg másik fele részére nézve az Ítéletet helybenhagyni kellett. (1892 ápril n. 1483. sz. a.) A kir. Curia: A m. b. ítélete indokai alapján helybenhagyatik. = Hasonló határozatok Dtár u. f. XVII. k. 272. lap, XXI. k. 141. sz. és XXV. k. 87. sz. a., a melyek közös hiba esetében akár közös viselését jogszabályul állítják fel az ország azon részeiben is, a hol az osztrák ptknek ezen része nincs hatályban. 45A közadósnak a csödnyitási kérvény beadását megelőző 15 napon belől keletkezett az a jogcselekvénye, melylyel adósságát nem ugy a mint kötelezve volt, készpénzben, hanem ingatlan birtokának átruházásával, tehát oly módon elégítette ki, a mely módon való kielégítésre kötelezve nem volt, a csődtörv. 27. §. 3. pontja alapján megtámadható. (1892 szeptember 6. 4894. sz. a.) A pozsonyi kir. törvényszék: Közadós M. H-nek azon jogcselekménye, mely szerint az 1888. évi máj. 25-én létesült adásvevési szerződéssel a galántai 390. sz. tjkvben nevén vezetett 77. házszám 1 — 2. sorszámú ingatlant alperes Sz. D-nak 8000 frt vételáron eladta, a csödhitelezők irányában hatálytalannak kimondatik és köteles alperes végrehajtás terhe mellett, vagy a szerződés tárgyát képező ingatlant felperes csődtömeg rendelkezésére bocsátani, vagy annak becsértékét 8286 frtot ugyanannak megfizetni. A 8286 frt becsértéket meghaladó összegre nézve felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Alperes mint vevő, a közadós mint eladó közt az