Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

88 pedig felperes tagadásával szemben ki nem mutatta, hogy 1851 február 26-tól 1855 június i-ig a helypénzszedési jogot tényleg gyakorolta volna, 1855. évi június i-töl kezdve pedig a kereset megindításáig 32 évi időköz nem telvén el, az elbirtoklásra hatálylyal nem hivatkozhat. Tekintve, hogy közigazgatási hatóságok intézkedéseivel jogérvényes birói Ítélet hatálya meg nem szüntethető, következéskép a fenállott soproni cs. kir. helytartósági osztálynak sem törvényben, sem törvényes szokásban nem gyökeredző határozata, a jogérvényes birói ítélet alapján szerzett jogot meg nem szüntethette ; tekintve, hogy az úrbéri perben kelt és eredetiben B. 1—4. sz. a. becsatolt birói Ítéletek semmi oly intézkedést sem tartalmaznak, a melylyel felperes község lakosainak helypénzfízetési kötelezettsége megállapítható lenne, és tekintve végre, hogy azon körülmény, mely szerint az LVII. pertári sz. a. csatolt iratokból kitünőleg a földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. minisztérium 1881 június 4-én 16167. sz. alatt kelt határozatával az uradalomnak a rendes országos és heti vásárokon kivül a helyi viszonyok kívánalmának megfelelően mindennap tartatni szokott vásárokon, úgynevezett napi piaczokon is, a szegzárdi lakosok ellen is gyakorolható helypénzszedési jogot engedélyezett és pedig azon indokból, mivel az «1855 márczius i-én 3945. sz. a. kelt 4. B. alatti rendelet életbe lépte óta ellenkező tartalmú intézkedés nem tétetett* : az 185 1 deczember 24-én 11288. sz. a. kelt jogerős Ítélettel szemben, alperes jogosultságát meg nem állapítja, mert ezen kormányhatósági rendelettel nem vásártartási jog engedélyeztetett, hanem a már nyert jogosultság a hét többi napjaira is a már nyert jogok korlátai között kiterjesztetett, ennélfogva felperesek keresetének helyadásával alperest a helypénzszedési jognak felperes község lakosaival szemben való abbanhagyására kötelezni kellett. (1890 június u„ 4610. sz. a.) A pécsi kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Felperes keresetének folyamatba tételére perújítással élni nem tartozott, mert a soproni cs. kir. helytartótanácsi osztály 1855 márczius 1, napján 3945. sz. a. kelt rendeletével a szegzárdi vásári helypénz beszedése az 1830 ápril 14-én felvett