Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

202 ván, miután az az abban marasztalt alperesnek ez ideig még nem kézbesittetett, annak a felperestől bekivánandó kereseti példánya leendő kézbesítése el volt rendelendő. = Ugyanily határozatok Dtdr u. f. XVII. 43. sz., XX. 104. szám alatt. 61. Ha valamely büntettet képező cselekmény a Btk. 92. §-a alapján vétséggé minősíttetik : az minden büntetőjogi hatályra nézve olyannak tekintendő, mintha már elkövetése idején is vétséget képezett volna. (1891 október 1. 2452. sz. a.) A m. kir. Curia (magánlak megsértésének büntette miatt vádolt Kozsehuba Lajos és Széplaki Pál ellen a rimaszombati kir. törvényszék előtt folyamatba tett bűnügyben) : Tekintve, hogy a vádbeli magánlak megsértésének büntette a büntetés enyhébb büntetési nemben történt kiszabása folytán, a Btk. 20. és 92. §-ainak alkalmazásával mindkét alsóbb fokú bíróság által vétségnek minösittetett, s ezen minősítés e helyen is elfogadtatott ; tekintve, hogy ha valamely büntettet képező cselekmény a Btk. 92. §-a alapján vétséggé minősíttetik: az minden büntetőjogi hatályra nézve olyannak tekintendő, mintha már elkövetése idején is vétséget képezett volna ; tekintve, hogy a Btk. 332. §-ában irt magánlak megsértésének vétsége miatt a bűnvádi eljárás csak a sértett fél indítványára indítandó meg, a jelen esetben pedig sértett Kern Adolf ugy a vizsgálat, valamint a végtárgyalás folyamán vádját határozottan visszavonta, s igy ennek hiányában vádlottak ellen a bűnvádi eljárást tovább folytatni nem lehetett volna: mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete megváltoztattatik s a további bűnvádi eljárás megszűntnek mondtatik ki. * * = V. ö. Dtdr u. f. XXXI. 10. számnál megjegyzetteket.