Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

200 képest csakis a csődtömeghez tartozó vagyonra vonatkozó hatálylyal megindított perekben képviselvén a törvény alapján : a fentmegnevezettnek személyes kötelezettségét kimondó sommás végzés ellen alperes képviseletében csődtömeggondnok váltókifogásokat beadni jogosítottnak nem tekinthető ; minthogy pedig a sommás végzés nem a marasztalt alperesnek, hanem szabálytalanul a tömeggondnoknak lett kézbesítve, a percsomó feloldása és a váltókifogások visszautasításával a sommás végzés szabályszerű kézbesítése elrendelendő volt. (1891 márczius 25. 2165. sz. a.) A kolozsvári kir. itélő tábla: Az 1891. évi január hó 13-án 134. S'.ám alatt hozott sommás végzést és az azt követő egész eljárást Schwartz Izrael irányában megsemmisíti és az eljáró kir. törvényszéket utasítja, hogy a keresetet Schwartz Izraelre vonatkozólag felperesnek adja vissza. Indokok: A csődtörvény 8. §-a szerint a csődnyitás hatályának kezdete után olyan pereket, melyeknek tárgyát a csődtömeghez tartozó javak vagy jogok képezik, a közadós ellen se megindítani, se folytatni nem lehet. Az idézett törvényczikk 1. §-a szerint pedig a csődnyitás hatálya kiterjed a közadósnak végrehajtás alá vonható összes vagyonára, melyet ez a csődnyitás idejekor birt, melyhez a csőd tartama alatt jut. így tehát Schwartz Izrael ellen 1891 január 7-ik napján sommás váltókeresettel fellépni nem lehetett, mivel ellene a csődeljárás már 1890. évi decz. i-ső napján folyamatba tétetett és mivel felperes nem mutatta ki, hogy kereseti követelését oly vagyonból kívánja kielégíteni, melyre a csőd hatálya ki nem terjed, vagy hogy követelése zálogjoggal biztosítva van (1876: XXVII. tcz. 108. §.), vagy végre, hogy arra a csődtörvény értelmében külön kielégítési joggal bir. Ezen okok alapján a sommás végzés Schwartz Izrael irányában megsemmisítendő, az eljáró kir. törvényszék pedig a sommás keresetnek felperes kezéhez leendő visszaadására utasítandó volt. (1891 május 26. 52. sz. a.) A kir. Curia: A másodfokú bíróságnak végzése, a mennyiben azzal vagyonbakott Schwartz Izrael csődtömeggondnoka részéről a sommás végzés ellen beadott kifogások folytán folyamatba tett eljárás megsemmisíttetett, helybenhagyatik ; egyebekben azonban megváltoztattatik s a sommás végzésnek hatálya Schwartz