Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

197 a V. T. 104. §. első bekezdése értelmében váltójogi hatálylyal nem bírhatnak. Ezen indokok alapján az elsőbiróság helyesen utasította el felperest keresetével. 59A forgatmány kelte annak lényegét nem képezvén, érvényes a forgatmány akkor is, ha a váltó kelténél korábbi keletű. Ki nem töltött váltó is forgatható. (1892 márczius 17. 1057. SZi a-) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Az 1890. évi november hó 28-án 66219. sz. a. hozott sommás végzés hatályának fentartása mellett tartozik elsőrendű alperes dr. B. Sándor a Budapesten 1890. évi szeptemher hó 24-én 4500 frtról kiállított váltó alapján mint kibocsátó a kereseti 4500 frt váltóösszeget, ennek 1890. évi november hó 24-től járó 6°/0 kamatát felperesnek 3 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok: Elsőrendű alperes a minden kellékekkel ellátott váltón levő kibocsátói s forgatói aláírását nem tagadván, első izben azt hozza fel, hogy minden kötelezettség nélküli forgatmánya alapján a kereseti váltóbeli összeg fizetésére nem kötelezhető ; minthogy azonban a V. T. 5. §-a szerint a saját rendeletre szóló váltó minden tekintetben idegen váltó fogalmával bír, ebből következik, hogy az ily váltó kibocsátója által tett váltónyilatkozat mindenben az idegen váltó kibocsátójának törvényben megállapított következményeit vonja maga után, s igy az esetben, ha mint az jelenben történt, az intézvényes a váltót tovább forgatja, kibocsátói aláírása alapján a V. T. 7. §-a szerint a váltó elfogadása és kifizetéseért felelőssé válik; s mivel a forgatás tényében egy ujabb váltónyilatkozat foglaltatik, melynek minősége ez eredeti váltónyilatkozatra, mely a kibocsátás tényében nyilvánul, befolyással nincsen, teicintve, hogy a V. T. 12. §-a szerint a forgatmánynak kötelezettséget elhárító záradéka csak azt eredményezi, hogy a forgatót a forgatmány alapján kötelezettség nem terheli ; ebből következik, hogy más alapon fenálló kötelezettsége ezáltal