Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

112 sikerrel megtámadható, a mondottak szerint nem illetékes biróság által hozott Ítéletet megsemmisíteni, a keresetet, mint a tőzsdebiróság elé nem tartozót, felperesnek visszaadatni kellett. (1892 ápril 22. 1522. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság végzésének a közös számlára kötött 34000 mmázsa tengerire és 16000 mm. tavaszi zabra vonatkozó része helybenhagyatik. Egyebekben a felfolyamodásnak részben hely adatik s a másodbiróság végzésének megváltoztatásával a saját számlára kötött 5000 mm. tavaszi zabra vonatkozó ügyletek tekintetében az eljáró választott biróság illetősége megállapíttatik s Ítéletének ez utóbbi ügyletekre vonatkozó rendelkezése hatályában fentartatik. Indokok: Határozataik indokaiban helyesen állapították meg az alsóbb bíróságok azt, hogy a közös számlára (a meta) kötötteknek vitatott ügyletek tekintetében peres felek között alkalmi egyesülés keletkezett. Tekintve azonban, hogy az alkalmi egyesülési viszonyból a tagok közt felmerülő peres kérdések az 1881 : LIX. tcz. 94. §-ának az a) pontban tett általános rendelkezéstől kivételt képező c) pontja határozott rendelkezéséhez képest az 1870: II. tcz. által visszaállított külön bíróságok hatásköréhez csak kifejezett Írásbeli alávetettség esetében tartoznak, a mi a jelen esetben beismerten meg nem történt: a másodbiróság az a meta ügyletekre vonatkozólag helyesen szállította le az eljáró kivételes biróság illetőségét s hatáskör hiányában helyesen semmisítette meg ugyanazon biróság ítéletének ezekre az ügyletekre vonatkozó részét. Ellenben az 1892 márczius—április hónapokban szállítandó 5000 mmázsa zabnak felperes számlájára való eladására alperes a felperes előadása szerint a tőzsdén nyerte felperestől a megbízást; tekintve, hogy alperes kereskedő s reá nézve eme megbízásadás a k. t. 260. §. értelmében kereskedelmi ügyletet képez : az eljáró kivételes biróság, miután az az eljárás tekintetében a perrend szabályaihoz nincs kötve, jogosan állapította meg a tőzsdén adott megbízás folytán a tőzsdén kötött emez ügyletekre nézve, az idézett tcz. 97. §. aj pontján alapuló illetőségét az alperesnek fentartott főeskü le nem tétele esetére, minthogy pedig alperes a főesküt le nem tette : jogosan bocsátkozott ezen ügyletekre vonat-