Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

77 tekintve, hogy a felsőbb bíróság e feladata lényegesen közérdekű és főleg a törvények, valamint az érvényben levő jogszabályok sértetlen alkalmazásának biztositékát képezi, a melynél a magánfél érdeke alárendelt jelentőséggel bir; tekintve, hogy vádlott ellen vizsgálati fogság megszüntetése, illetőleg foganatosításának felfüggesztése czéljából az ügy az illető törvényhozási tényezők elhatározása elől a bűnvádi eljárás bármely stádiumában nem vonható el; tekintve, hogy ezeknél fogva a mentelmi jognak sem természete, sem czélja által követelt folyományai nem igazolják e különben is kivételes, tehát már ezért is a legszorosabb értelemben magyarázandó jog kiterjesztését azon esetekre is, a melyekben a bűnvádi eljárás végleges, habár jogerőre még nem emelkedett ítélettel befejeztetett, mielőtt a vádlott a törvényhozás tagjává lett volna; tekintve, hogy oly törvény, mely az ellenkezőt rendelné, nem létez; tekintve, hogy a legszorgosabb buvárlat mellett sem találtatott eset, melyben a kérdéses kivételes jognak az alsóbb fokú bíróság felebbezett végitélete felülvizsgálását akadályozó hatály tulajdoníttatott volna: a kir. Curia nem értelmezhette a törvényhozás tagjainak mentelmi jogát akként, hogy ezen jog megakadályozhatná a felsőbb fokú bíróságokat, az alsóbb fokú bíróságok bűnvádi ítéleteinek az országgyűlés illető háza engedelme nélküli felülvizsgálásában, azon esetekben, a melyekben a vádlott a bűnvádi eljárás megindításakor nem volt tagja a törvényhozásnak és azzá csakis azután lett, miután a felülvizsgálandó Ítélet már meghozatott. De ha a mentelmi jognak a törvénykezés rendes menetét megakadályozó hatálya egyáltalán nem terjedhet ki az imént körvonalozott esetekre: még kevésbé vonható be ezen kivételes intézmény akadályozó körébe azon eset, melyben mint a jelenleg fenforgó ügyben vádlottnak a kir. Curia által való elitélhetése a törvény határozott rendelkezéseiből egyenesen kifolyó lehetetlenséget képez ; tekintve ugyanis, hogy azon cselekmény miatti eljárás és Ítélet, a melylyel vádolt vádoltatott, a kir. járásbíróságok hatósági körébe tartozik;