Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

tekintve, hogy ennélfogva vádlott ellen a kir. szentesi járás­bíróság előtt indíttatott meg a bűnvádi eljárás és ezen bíróság hozta a kir. tábla által a cselekmény büntetendő voltát és vádlott bűnösségét, illetőleg a helybenhagyott ítéletet; tekintve, hogy az 1883. évi VI. tcz. 7. §. szerint a kir. járás­bíróságok hatósági körébe tartozó bűnvádi ügyekre vonatkozólag a másodfokú bíróság ítélete ellen a felebbezés, ezzel tehát a másodfokú bíróság által hozott ítéletnek a kir. Curia általi felül­vizsgálhatása is rendszerint ki van zárva ; tekintve, hogy a felebbezés joga csakis két szorosan megha­tározott kivételes esetekre van a törvény által megengedve, neve­zetesen : a) vádlott részére, ha a cselekmény, mely miatt bűnösnek mondatott ki és büntetésre Ítéltetett, egyáltalán nem képez bün­tetendő cselekményt; bj vádló részére, ha a cselekmény, melyben a járásbíróság ítélt: büntettet, vagy pedig a törvényszék hatósági körébe eső vétséget képez ; tekintve, hogy az előbbi esetben, ha azt a kir. Curia fen­forogni látja, minden más lehetőség kizárásával nem tehet mást mint az egész bűnvádi eljárást büntetendő cselekmény hiányában megszünteti, illetőleg az megszűntnek mondja ki, ha pedig nem látja fenforogni a kiemelt esetet: a felebbezést egyszerűen vissza­utasítja, mely esetben a másodfokú bíróság ítéletének jogereje nem a Curia határozatából származik, hanem a jogerőnek kezdete és alapja a felebbezhetlenség és felülvizsgálhatlanság folytán azon ítélet meghozatalának napjára visszaesik; tekintve, hogy az emiitett eset első alternatívájában a leg­felsőbb bíróság felülvizsgálása következtében zaklatásnak tétet­hetnék ki, míg a második alternatíva esetében a kir. Curia egy­szerűen érintetlenül hagyja az általa felülvizsgálatlan kir. táblai ítéletet, tehát az ö részéről elkövethető zaklatás ezen esetben sem képzelhető ; tekintve továbbá, hogy az 1883: VI. tcz. 2. pontjának ese­tében, ha a kir. Curia ezek valamelyikét látná fenforogni, bírói feladata nem lehet más, mint hogy a kir. járásbíróság hatósági körébe jogtalanul bevont, oda nem tartozott egész eljárást sem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom