Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

53 foglalt ingatlanokra vonatkozólag, a mennyiben annak helye van, a székesfehérvári kir. törvényszék mondatik ki illetékesnek. * * = Ujabbi következetes gyakorlat 1. Dtár u. f. XX. m. sz., XXIV. 109. sz — Ellenkező határozat Dtár r. f. VIII. 544. sz. 21. "Alkalmatos eszköz* nem csupán az, mely az eredményt, a melynek okozására használtatik, feltétlenül létrehozza — ily eszköz tulajdonképen nem is létez; a B. T. K. értelmében alkalmatos eszköz valamely eredmény okozására mindaz, mely a kérdéses eredményt, habár csak bizonyos viszonyok között, vagyis bizonyos feltételek létezése esetében hozza létre. A B. T. K. értelmében ugyanis arra, hogy bizonyos eszköz mint valamely határozott czél elérésére használt fogadtassék el: nem kivántatik azon eszköznek «absolute», hanem csupán relatíve ' alkalmatos volta. - Puskának 15 lépésről az emberi test törzsére irányzott kisütésében egyenesen bennfoglaltatik vádlottnak azon tudata, hogy ezen cselekedete nagy valószinüséggel annak eletét oltja ki, a ki ellen a puskáját kisüti. (1892 február 9. 7096. sz. a.) A pécsi kir. törvényszék: Bosnyák Lovró vádlottat az ellene a Btk. 289. és 65. §§-ai alapján szándékos emberölés kísérletének huntette miatt emelt vád alól felmenti, ellenben a Btk. 301. §-a alapján súlyos testi sértés vétsége miatt bűnösnek mondja ki s ezért a 302. §. értelmében 20 frt pénzbüntetésre itéli. A pécsi kir. ítélő tábla: Az elsöbiróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. (1891 május 11-én 26.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete részben megváltoztatik, Bosnyák Lovro vádlottá Btk. 279., 65. §§. a 281. §. második bekezdése alapján erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés kísérletében mondatik bűnösnek és e miatt 10 havi börtönre ítéltetik stb.