Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)
43 i5A fővárost illető regaledij az italmerési jogra vonatkozó tulajdonjogból eredvén, nem közadó és nem közigazgatási természetű, hanem tisztán magánjogi követelést képez. Ennélfogva egyrészről annak érvényesitésére a birói jogsegély igénybe vehető, másrészről annak elévülésére nem az 1883: XLIV. tcz. 90. S-a, hanem a magánjogi törvénynek az elévülésre vonatkozó rendelkezése alkalmazandó. (1892 február 12. 9975/1 891. sz. a.) A bpesti IV. ker. kir. járásbíróság: Csete Kálmán t. ügyész által képviselt Budapest főváros közönsége képviseletében Kammermayer Károly polgármester felperesnek, Szitár Dénes ügyvéd által képviselt Csuka Mihály alperes illetve ennek örököse R Eötvös Károly ügyvéd által képviselt Csuka Pál elleni 85 frt s járul'-kai iránti perében alperest kötelezi a kereseti 85 frt és járulékai felperes részért- leendő megfizetésére Indokok: Felperes keresetét alperesnek 1874., 1875. és 1876 évekből származó regaledij tartozására alapítja. Ezen dijak azonban a közadók módjára a hatóságok által közigazgatási uton hajtattak be, de azért a regale haszonvételeiért fizetendő dijak természetét nem vesztették el és nem minősíthetők a közadók természetével. A mennyiben tehát a keresetileg követelt regaledijakat öt éven belül, felperesnek közigazgatási uton behajtani nem sikerült, ahhoz való követelési joga csakis a rendes magánjogi elévülési idő, a 32 év alatt évül el, az pedig jelen esetben még be nem állván, alperesnek az elévülésre alapított kifogása figyelembe vehető nem volt. A kereseti követelés valódiságát és mennyiségét felperes a B., C, D , E., F., G., H., 1., K„ L., M., a. csatolt okmányokkal igazolta, mert azok részint a hatóságnak kirendelt közegei által hatáskörükben vétettek fel s igy teljes bizonyítékot képeznek, részint néh. Csuka Mihály saját ténykedésén és hatóság előtt tett beismerésén alapulnak. Csuka Pált pedig, az ekként igazolt kereseti követelésben,