Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

37 hatással lettek volna, vagy hogy a vádban hangoztatott kifejezések egyenes felhívást a bűntett vagy vétség elkövetésére foglaltak volna magokban. Tekintve tehát, hogy a két tanúnak vallomása együttvéve sem képezhet a tagadásban levő vádlott elitélésére, megkívántató törvényszerű bizonyítékot, e szerint Demcsák Mihály és Henczély Géza tanúnak vallomása nem nyújt oly adatot, mely a Btk. 172. §-ának 2-ik bekezdésébe ütköző izgatás vétségének tényállását megállapítja, vádlottat ez indokoknál fogva a vád alól felmenteni kellett. (1891 nov. 2. 2286. sz. a.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a Btk. 172. §. második bekezdésének esetében is az izgatásnak egyenes felhívásban kell nyilvánulni ; tekintve, hogy vádlottnak a boltjában összegyűlt munkások előtt Henczély Géza tanuállitása szerint tett azon nyilatkozatában : «ha az uradalmak a munkát vidékieknek fogják kiadni s ki lesznek zárva a munkából : ekkor kénytelenek lesznek rátörni az urakra", továbbá, hogy mem kell engedni az uraknak : ha összetartanak (a munkások), akkor győzni fognak*, a tulajdon ellen a tulajdon megtámadására irányzott egyenes felhívás nem foglaltatik ; tekintve, hogy vádlottnak Demcsák Mihály tanú vallomása szerint más alkalommal a munkások előtt tett azon nyilatkozatai: «ha összetartanak, mindent kivihetnek, az urak mindent megadnak, a mit tőlük követelnek, csak tartsanak össze, félnek már az urak», továbbá, hogy «kellett az uraknak szivarra, a mit a szegény ember béréből levontak* s e miatt «persze, hogy hiába mennének panaszra a hatósághoz, mert azok is urak, ők is az urakkal tartanak és a szegény embernek nem fogják pártját« szintén nem képeznek egyenes felhívást, sem a tulajdon, sem pedig gyűlöletre a földbirtokos osztály ellen : ennélfogva a föntebbi kifejezések által vádlott az izgatás vétségét nem követte el : tekintve továbbá, hogy vádlott tagadása ellenében az sincs bizonyítva, hogy a boltjában összegyűlt munkásokkal folytatott beszélgetés közben még a fönebbi kifejezéseket használta légyen : a nagyváradi kir. itélö tábla Ítélete helybenhagvatik, a fön-