Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

29 pedig mind a hárman útnak indultak Zukály Mihály szekerén, de midőn a -Rongyos* nevezetű korcsmához értek, oda betértek. A két órai tartózkodás alatt közösen fogyasztottak el nyolcz liter bort, s midőn a fizetésre került a dolog, kitűnt, hogy Hetesi Pál — miután szerszámait a kocsiról levette — eltűnt, miért is a bor árát vádlott Zukály Mihály egymaga fizette ki s társával eltávozott. A Csorna és Dör közti határban azonban utóiérték Büki József szekerét, melyen Singer Francziskával és Deli Gyulával, Hetesi Pál is ült, azonnal megállították a szekerét s vádlott Zukály Mihály társával együtt Hetesi Pált lerántotta a szt-kérröl s mig társa öt fogta, addig Zukály Mihály a zsákot a szerszámokkal együtt is leemelte, aztán pedig mindketten ütötték öt, s végre kényszeritették öt, hogy az ö szekerükre üljön fel. Ennek megtörténtével azután ismét elindultak, de Árpás előtt Hetesi Pál leugrott a szekérről és gyalog folytatta útját. Az e tárgyban megtartott végtárgyalás során vádlott Zukály Mihály beismerte, hogy Hetesi Pált a Csorna és Dör közötti határon Büki József szekeréről lehúzta s elö;te kijelentette, hogy nem ereszti el őt, mielőtt ki nem fizeti a korcsmai tartozását, beismerte továbbá, hogy a szerszámot tartalmazó zsákot is levette a szekérről s azt zálogképen meg akarta tartani. Tekintve tehát, hogy vádlott saját beismerése szerint húzta le Hetesi Pált a szekérről s kényszeritette őt arra, hogy vádlott szekerére üljön fel s a szekéren akarata ellenére maradjon, vádlott öt törvényellenesen elfogta s igy személyes szabadságában sértette meg, miért is a kir. törvényszék vádlott Zukály Mihályt a Btk. 323. §-ának első bekezdése alá eső személyes szabadság megsértésének vétségében mondotta bűnösnek ; tekintve továbbá, hogy vádlott ugyancsak beismerése szerint kényszeritette ugyanakkor Hetesi Pált arra, miszerint tűrje, hogy a tarisznyáját Büki József szekeréről levegye és saját szekerén hagyta ; tekintve Klein Jakabné vallomását, mely szerint Hetesi Pál csakugyan a fizetés elöl szökött a korcsmából, a melynek következtében vádlott volt kénytelen az általuk elfogyasztott bort kifizetni;