Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

43 Mendelsohn Gvula magánpanaszos az iratoknál i napló szám alatt fekvő számlában és becslevélben kitüntetett s összesen 88 írt 72 krt kitevő kárkövetelésével azért volt elutasítandó, mert a becslevélt aláiró becsüsök a bíróság előtt a becslevélben kitün­tetett kár nagyságára esküt nem tettek, s annak hitelt nem érdemlőségét bizonyítja azon körülmény is, hogy az azt aláiró s a végtárgyalás folyamán kihallgatott Bagi Mátyás II od becsüs vallomásában azt mondja, hogy ő széket a fürdőben nem is látott, a számlát pedig Mendelsohn Gyula károsult maga állította ki. s az abban kitüntetett kár nagyságát és valóságát mivel sem iga­zolta. (1891 május 22. 2542. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Tekintettel arra, hogy az eljárás adataival megállapítva van, hogy B jelen eljárás tárgyát képezett büntetendő cselekmény elkövetésekor az itéletileg e miatt bünö­sökntk kimondott vádlottak által, a sértett tulajdonát képező ingóságok és maga az épület is, melyben az eset történt, szán­dékosan megrongáltatott, tekintettel továbbá arra, hogy sértett okozott kárának igazolása végett az eljárás folyamán egy általa kiállítóit számlát, és egy a község elöjárósága által kiállított becs­levelet bemutatott, és ennek alapján összesen 85 frt 22 krt tevő kárá­nak megitéltetését kérte, tekintettel végül arra, hogy azon körülmé­nyek fenforgása, hogy sértett az általa készített számla hitelességét állításán kívül más adattal bizonyítani nem tudta, a becslevelet aláiró becsüsök pedig bíróilag felesketve nem voltak, nem szol­gálhatnak indokul arra, hogy Mendelsohn Gvula sértett tényleg fenforgó kára tekintetében kártérítése igényeinek érvényesítésé­vel elutasittassék, a kir. itélö tábla az elsöbiróság ítéletének sér­tett által felebbezett azon részét : melylvel Mendelsohn Gyula sértett kártérítési igényeinek érvényesítésével elutasittatott, a fen­tebb előadott indokok alapján megváltoztatja és Mendelsohn Gyula sértett kártérítési igényét megállapítja, annak számszerű megállapítása iránt azonban a polgári perutra utasítja, ugyanazon Ítéletnek egyéb nem felebbezett részét, a kir. tábla érintetlenül hagyja. (1891. július 1. 10665. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. itélö tábla ítéletének az a része, mely által az elsőfokú bíróságnak sértettet kártérítési igényeivel általában elutasító rendelkezése megváltoztattatott, indo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom