Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

35 lezettségnek két hónapi elmulasztása után irásbelilcg a befizetésre felhívta és alperes ezen felhívás után egy havi határidő elmultával sem fizetett, de felperes azt, hogy alpereshez ily irányban felhívást intézett volna, alperes tagadásával szemben nem bizonyította. Felperes ugyanis e tekintetben Enyedi Bertalan és Cserepka Károly tanukra hivatkozott, kikkel a H. alatti kérdőpontok és a felebbezésében foglalt kijelentése szerint is saját ténvüket, és pedig az első tanú által azt kívánta bizonyítani, hogy az intőleveleket a tanú elkészítette, a másik által pedig azt, hogy az intőleveleket ez a postára feladta, ily körülmények mellett a felhívottak alkal'nas tanuknak nem tekinthetők, de különben is vallomásuk, minthogy felperes nem is állította, hogy a tanuk által bizonyítani kivánt tényről más valakinek is részéről tudomása lenne, póteskü által ki sem volna egészíthető és így a tanuk vallomása különben sem volna tekintetbe vehető, ezen tanuk kihallgatását ennélfogva az elsöbiróság helyesen mellőzte. De nem volt tekintetbe vehető a felperes által csak a végiratban, tehát elkésetten kinált föeskü sem, és pedig erre nézve az elsöbiróság által felhozott indokok alapján. {\y körülmények mellett felperes a törzsbetéteknek Ugyanerre való befizetését, sem az intésdijat nem követelhetvén, az elsöbiróság Ítéletét, a mennyiben az által felperes tzen kérelmével elutasittatott, helyben hagyni kellett. Minthogy azonban a D. alatti alapszabályok 7. § ának a) pontja szerint alperes jegyzett törzsbetéteinek mindenikére minden héten legalább 2^ krt befizetni tartozott, s azon felül két heti befizetésnek elmulasztása után a következő mulasztott hetek mindenikére minden aláirt törzsbetét után egy-egy krajczár késedelmi bírságot is, s minthogy a felperesi többköveteJésben ez a kisebb követelés benfoglaltatik és igy a kereseti kérelem szemponjából mi sem áll annak útjában, hogy felperesnek az alapszabályok ezen §-a szerint jogos követelése megítéltessék, s minthogy az 1880 január q-ik napjától, mely naptól alperes tagnak tekintendő, a kereset beadása napjáig (J88Q. okt. 23.) 41 hét telt el, mely hetekben alperes a befizetéseket teljesíteni tartozott, de saját beismerése szerint nem teljesített, minthogy ezen 41 hétre az 3*