Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

XXIV Lap kérelemnek helyett adó elsőbirósági végzés ellen külön felfolyamodásnak van helye és az idézett törvényhely értelmében a kérkedés tárgyává tett jog érvényesítése iránti kereset beadására szabott zárhatáridő meg nem hosszabitható. (Kassai kir. tábla) — 335 8. A eskü letételére kitűzött határnapot a bíróság az eskü letételére kötelezett részéről egyoldalulag előterjesztett, indokolt kérelemre elhalaszthatja. (Pozsonyi kir. tábla) ... — ... —- — .-- — 336 A m.-vásárhelyi kir. itélő tábla értekezleti megállapodásai, 9. Többek közös tulajdonát képező ingatlanra vonatkozólag a végrehajtási törvény 204. §. értelmében a tulajdontársaknak csak egy része által kért önkéntes birói árverés elrendelésénél a végrehajtási törvény 1 >6. §. alkalmazást nem nyerhet, eme törvényszakasz csak oly esetben lévén alkalmazható, midőn az ingatlanok birói árverezése egy vagy több tulajdonostárs adósságának behajtása czéljából, valamely hitelező által kielégítési végrehajtás utján kéretik ... ___ _.. ___ ... ... ... ... ... ... — 337 10. Az oly beadványok, a melyek peres, illetve végrehajtási ügyekben a kir. járásbírósághoz vagy telekkönyvi hatóságokhoz ügyvédi ellenjegyzés mellett adatnak be s a prts 167. és 168. §-ának megfelelőleg kiállítva nincsenek s a meghatalmazvány a prts 89. §. ellenére csatolva nem lett s a felhívásra záros határidő alatt sem adatik be, az 1881. évi LIX. tczikk 11. §. alapján visszautasitandók 338 11. Végrehajtási ügyekben nemcsak a kir. járásbíróságok, hanem a kir. törvényszékek mint telekkönyvi hatóságokhoz is benyújtott írásbeli beadványok elfogadandók az 1881 : LIX. tcz. 11. §. által előirt alakszerűségek mellett, ügyvédi ellenjegyzés nélkül is, akár a kir. törvényszék, akár a kir. járásbíróság mint perbíróság rendelte is el a végrehajtást ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 339 12. Az 1881: LIX. tcz. 5. §. értelmében oly esetben, midőn a bíróság illetéktelensége a birói illetőség ellen rendes időben megtett kifogás folytán mondatik ki, a periratoknak az illetékes bírósághoz való áttétele nem foghat helyet, hanem az esetben a bíróság illetőségének leszállítása és a felmerült perköltségek feletti határozat hozatala mellett, a kereset felperesnek visszaadandó ; ha azonban rendes időben az illetőség elleni kifogás nem emeltetett, de aj az ügy minősége folytán, vagy b) a felek kifogása folytán csak a per folyama alatt tűnnék ki valamely bírónak az illetéktelensége vagy érdekeltsége; c) ha az érdekeltség a per folyama alatt állott be; d) ha az illetéktelenségét a kir. itélő tábla veszi észre és mondja ki és végül ha a biróküldés szüksége csak az eljárás folyamában merült fel, eme hivatalból figyelembe veendő illetéktelenség eseteiben az illetőség leszállítása és az addig felmerült költségek feletti