Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

i44 javítás nélkül nem használhatók s ennélfogva az alperesnek jogában állott a szállított árukat, ugy a mint azok elkészitve voltak, el nem fogadni, mindazonáltal tekintettel arra, hogy az általánosan divó s a szakértők által is igazolt szokásnál fogva kötelességében állott az alperesnek időt és módot nyújtani arra, hogy a felperes a ruhákat kiigazíthassa s igy a szerződésszerűvé tehesse, ezt pedig alperes nemcsak hogy nem tette, de a tanuk vallomásával igazolt ama tényével, hogy a ruhákat a hibák konstatálása végett felpróbálni vonakodott, megvonta a felperestől a módot, hogy a ruhák hiányait helyrehozhassa, alperest a kereset értelmében marasztalni kellett annál is inkább, mert a kereseti vételár összegét nem kifogásolta. Az alperes által állított az a körülmény, hogy ő a felperesnél angol szabású ruhát rendelt, a tanuk vallomásával, melyek szerint az alperes a ruha szabását a felperesre bizta — czáfolatot nyervén — az erre vonatkozólag az alperes által kínált főeskü mellőzendő volt. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. itélő tábla az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatja, a felperest keresetével elutasítja. Indokok: A szakértői szemlével teljes hitelt érdemlően meg van állapítva az a ténykörülmény, hogy az alperes megrendelésére felperes czég részéről készített ruhák, a melyeknek vételára a jelen per tárgyát képezi, használhatatlanok, nevezetesen, hogy a nagyobbik ruha dereka, a mely a női ruha főalkatrészét képezi, teljesen használhatatlan, hogy a szoknya szük, rövid és elöl ránczos, továbbá, hogy a kisebbik ruha formája s állása rosz, hogy ez a ruha a mostani állapotában használhatatlan ; ennélfogva az alperes nem volt köteles ily lényeges hibákban szenvedő ruhákat elfogadni s jogosított volt a használhatatlan ruhákat a felperes czégnek visszaküldeni és mert a megrendelő nem kötelezhető arra, hogy használhatatlan ruháért annak árát kifizesse s mert a női ruha a divat változása folytán a lényegtelen apró javítások eszközlése esetén sem használható most már az alperes részéről. A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik. Indokok: A szakértők egyértelmű véleménye szerint azon ruhák, melyek vételárát felperes követeli, alperes és leánya részéről rendeltetésükhöz képest nem voltak használhatók, ekként